Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жандаровой И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" о признании недействительным решения комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Мясницкий пр-д., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 31.12.2015 по делу N 1-14-1691/77-14.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "АСТ ПРЕСС КНИГА" (Переведеновский пер., д. 13, стр. 4, Москва, 105082, ОГРН 1027739242740), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Российская книжная палата" (Кремлевская набережная, д. 1/9, корп. 8, Москва, 119019, ОГРН 1037739225589), общество с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ" (Звездный бульвар, д. 21, к. 5, Москва, 129085, ОГРН 1117746849648), акционерное общество "Издательство детской литературы "ДЕТГИЗ" (Наб. Реки Фонтанки, д. 78, Санкт-Петербург, 191180, ОГРН 1077847503997), общество с ограниченной ответственностью "РОСМЕН" (ул. Генерала Тюленева, д. 29, корп. 1, Москва, 117465, ОГРН 1157746848478), общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Э" (ул. Зорге, д. 1, Москва, 123308, ОГРН 1027739148656), общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "Азбука-Аттикус" (пр. Донской 5-й, д. 15, стр. 4, Москва, 119334, ОГРН 5077746791634), общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "РИПОЛ Классик" (ул. Б. Андроньевская, д. 23, Москва, 109147, ОГРН 1067760349634), общество с ограниченной ответственностью "Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС" (пр. Вернадского, д. 88, Москва, 119571, ОГРН 1027713014284).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель": Монаков П.А. по доверенности от 15.12.2015;
общества с ограниченной ответственностью "Издательство АСТ": Монаков П.А. по доверенности от 13.07.2015; Алиев Т.Н. по доверенности от 15.12.2015;
управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве: Олейник Л.В. по доверенности от 12.01.2016, Яремчук А.В. по доверенности от 28.12.2015
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" (далее - общество "Издательство Астрель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - УФАС по г. Москве) о признании недействительным решения комиссии УФАС по г. Москве от 31.12.2015 по делу N 1-14-1691/77-14, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСТ ПРЕСС КНИГА" о признании действий общества "Издательство Астрель" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 206773 со словесным элементом "Хочу все знать" недобросовестной конкуренцией.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились. Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не заявляли.
В предварительном судебном заседании общество "Издательство Астрель" заявило отвод судье Лапшиной И.В., в удовлетворении которого было отказано.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили следующие документы от заявителя: заявление об отводе судьи Булгакова Д.А. от 27.05.2016, ходатайство о приостановлении производства по делу от 27.05.2016, а также отказ от заявления об отводе судьи Булгакова Д.А. от 30.05.16, который был поддержан представителем заявителя в судебном заседании.
Вопрос о приостановлении производства по делу подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу.
В предварительном судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны представителя общества "Издательство АСТ" и общества "Издательство Астрель", к материалам дела по ходатайству УФАС по г. Москве приобщены материалы административного дела.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, просил приобщить документально обоснованный отзыв.
Суд определил приобщить отзыв в следующем судебном заседании при представлении в материалы дела документов, подтверждающих направление его другим лицам, участвующим в деле.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителей истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-189/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 05.07.2016 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 4.
3. Ответчику в срок до 23.06.2016 представить нормативно и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2016 г. N С01-825/2016 по делу N СИП-189/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016
26.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016
11.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-189/2016
31.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-825/2016