Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара"
на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015, принятое судьями Рогожиным С.П., Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л. по делу N СИП-213/2015
по заявлению закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (пос. Красная Глинка, корпус заводоуправления открытого акционерного общества "Электрощит", г. Самара, 443048, ОГРН 1036300227787)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, кор. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
третье лицо: Степанов Дмитрий Юрьевич (г. Самара), о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.02.2015, и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- копия обжалуемого судебного акта;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы оставляются без движения на срок до 25 марта 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" оставить без движения до 25 марта 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-163/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2016 г. N С01-163/2016 по делу N СИП-213/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
16.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
23.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
19.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
03.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
25.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2016
25.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
22.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
03.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015
07.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2015