Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577)
к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (Краснопресненская набережная, д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564, N 257703 в связи с неиспользованием, и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:
закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (далее - общество КБ "ПЛАТИНА") о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564, N 257703 в отношении товаров 35-го, 36-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых они зарегистрированы.
Рассмотрев вопрос о принятии указанного заявления к производству, суд находит основания для оставления заявления общества "АЙКО" без движения в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 20 мая 2016 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление закрытого акционерного общества "АЙКО" от 18.04.2016 оставить без движения на срок до 20 мая 2016 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2016 г. по делу N СИП-222/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
30.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016