Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2016 г. по делу N СИП-222/2016 "О рассмотрении вопроса о возобновления производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества АЙКО" о возобновлении производства по делу N СИП-222/2016

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577) к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564, N 257703 в связи с их неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (далее - общество КБ "ПЛАТИНА") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "PLATINUM" по свидетельству Российской Федерации N 257564 в отношении услуг 35-го, 36-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и словесного товарного знака "ПЛАТИНУМ" по свидетельству Российской Федерации N 257703 в отношении услуг 36-го класса МКТУ, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 производство по делу N СИП-222/2016 было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N СИП-194/2016.

Обществом "АЙКО" через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" было подано ходатайство о возобновлении производства по делу, в связи с тем, что 22.11.2016 Судом по интеллектуальным правам было объявлено решение по делу N СИП-194/2016.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.

Решение по делу N СИП-194/2016 изготовлено Судом по интеллектуальным правам в полном объеме 29.11.2016.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-222/2016 на 21 декабря 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае возобновления производства по названному исковому заявлению, оно может быть рассмотрено в том же судебном заседании.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев