Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2016 г. по делу N СИП-228/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ "ПРОБИОТИКА" (ул. Южнобутовская, д. 45, Москва, 117042, ОГРН 1047796206765)

к закрытой компании с ограниченной ответственностью "Виталия Никола и др." / "Vitalia Nikola I dr. D.O.O" (ul. 516 bb 1000 Skopje The former Yugoslav Republic of Macedonia)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "VITALIA" по международной регистрации N 891748 в отношении части товаров 5-го и 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от ООО "НПФ "ПРОБИОТИКА" - Курашко А.Г. (по доверенности от 10.06.2015) и Щедрин Д.М. (доверенности от 10.06.2015).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПФ "ПРОБИОТИКА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытой компании с ограниченной ответственностью "Виталия Никола и др." / "Vitalia Nikola I dr. D.O.O" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "VITALIA" по международной регистрации N 891748 в отношении товаров 5-го ("фармацевтические и ветеринарные препараты") и 31-го ("корм для животных") классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 26.09.2016 назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.

Роспатент надлежаще извещен, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором также изложил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании истец представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу. Представитель истца пояснил, что ответчиком предоставлено письмо-согласие на регистрацию товарного знака истца.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-228/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 19 октября 2016 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова