Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. по делу N СИП-296/2015 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ПТО "Тех-КРЕП" (2-й Южнопортовый пр-д, д. 16, стр. 2, Москва, 115088, ОГРН 1097746090012) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-296/2015, возбужденного по заявлению Каменевой Маргариты Саидовны (г. Курск) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПТО "Тех-КРЕП" (2-й Южнопортовый пр-д, д. 16, стр. 2, Москва, 115088, ОГРН 1097746090012), о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2015 незаконным и недействительным, и приложенными к заявлению документами, установил:

Каменева Маргарита Саидовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2015 о признании патента Российской Федерации N 95766 на полезную модель недействительным.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПТО "Тех-КРЕП" (далее - общество "ПТО "Тех-КРЕП").

Решением суда по интеллектуальным правам от 26.11.2015 в удовлетворении требований Каменевой Маргариты Саидовны отказано.

Общество "ПТО "Тех-КРЕП" 25.04.2016 обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 80 000 рублей.

Однако, вопреки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Так, общество "ПТО "Тех-КРЕП" не представило доказательства направления копии заявления о взыскании судебных расходов с приложенными документами в Роспатент.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПТО "Тех-КРЕП" от 25.04.2016 оставить без движения до 30.05.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина