Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2016 г. по делу N СИП-297/2016 "Об оставлении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Аквалайф" (ул. Б. Переяславская, д. 6, стр. 1, офис 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А40-102936/13, возбужденному по исковому заявлению акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС"/"NESTLE WATERS" (Boulevard Garibaldi, 92130, Issy Les Moulineaux, France) к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф", третьи лица - компания Гранд Беверидж Лимитед/Grand Beverage Limite" (UK, London, 164 Kensington High street), Федеральная таможенная служба (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), о защите исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквалайф" (далее - общество "Аквалайф") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А40-102936/13.

Между тем к поданному заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Так, в силу пункта 14 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок для организаций установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 названного Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквалайф" от 13.05.2016 оставить без движения до 20.06.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

3. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный определением арбитражного суда.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина