Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.), ознакомившись с кассационной жалобой компании "Ареола Корпорейшн" / Areola Korporeishn (Zheneva Plejs, Uoterfront Drajv, a/ja 3469, Rod-Taun, Tortola, Британские Виргинские острова) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2016 по делу N СИП-30/2016 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.), возбужденному по исковому заявлению Чурюмова Олега Константиновича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 313619317700022) к компании "Ареола Корпорейшн" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216333 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Чурюмов Олег Константинович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Ареола Корпорейшн" (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216333 в отношении услуг "обеспечение временного проживания" 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2016 требования предпринимателя удовлетворены - правовая охрана спорного товарного знака досрочно прекращена в отношении услуг "обеспечение временного проживания" 42-го класса МКТУ.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, компании предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Компанией устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения путем представления 04.07.2016 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу компании "Ареола Корпорейшн" / Areola Korporeishn от 23.06.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.08.2016 на 17:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-614/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Химичева В.А.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2016 г. N С01-614/2016 по делу N СИП-30/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
30.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
26.04.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2016
21.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-614/2016
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2016
20.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2016