Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2016 г. по делу N СИП-309/2014 "О замене судьи"

Председатель второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Кручининой Н.А. в рамках дела N СИП-309/2014 по заявлению компании АО "Рубелла Бьюти" / "Рубелла Бюти" АД (ул. Освобождения, д. 3, г. Рудозем, 4960, Республика Болгария / гр. Рудозем 4960, область Смолян, община Рудозем, ул. Освобождение, N 3) к компании ВВПП ИНВЕСТМЕНТ Ансталт АГ / VVPP Investment Anstalt AG (Вадуз, с/о Аккреда, Вадуз, Лихтенштейн / 9490, Княжество Лихтенштейн, Вадуз, Ландштрассе, 25, п/я 439),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "КАРО" по свидетельству Российской Федерации N 210807 вследствие его неиспользования. установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2015 отложено судебное разбирательство по делу N СИП-309/2014 по рассмотрению заявления компании АО "Рубелла Бьюти" / "Рубелла Бюти" АД о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "КАРО" по свидетельству Российской Федерации N 210807 вследствие его неиспользования на 02.03.2016 на 10 часов 00 минут.

Судебная коллегия сформирована в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Н., судей Кручининой Н.А. и Погадаева Н.Н.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.

В связи с длительным отсутствием судьи Кручининой Н.А. по причине нахождения в ежегодном отпуске и невозможности ее участия в судебном заседании 02.03.2016, имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для замены судьи.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок и, исходя из невозможности отложения судебного разбирательства на срок, превышающий один месяц, учитывая особенности судебного извещения иностранных лиц, представляется необходимым произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Силаева Р.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Кручининой Н.А. на судью Силаева Р.В.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председатель второго судебного состава

В.А. Химичев