Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Цереус" (ул. Ленина, д. 156, г. Сочи, Краснодарский кр., ОГРН 1132367006342) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о регистрации 04.03.2014 товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 507784 (номер заявки 2012745618) в отношении услуг 43-го класса МКТУ, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Сеть ресторанов "Чайхона N 1" при участии в предварительном судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Цереус" - Иванова Н.Ф. (по доверенности от 01.03.2016) от Роспатента - Слепенков А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-598/41) от общества с ограниченной ответственностью "Сеть ресторанов "Чайхона N 1" - Щукин Д.С. (по доверенности от 23.06.2016 N 77 АВ 1443005), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Цереус" (далее - общество "Цереус") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о регистрации 04.03.2014 товарного знака, знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 507784 (номер заявки 2012745618) в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сеть ресторанов "Чайхона N 1".
В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя настаивал на том, что им обжалуется непосредственно решение о регистрации от 04.03.2016 и никакие иные требования не предъявляются.
Суд удовлетворил ходатайства Роспатента о приобщении к материалам дела письменных пояснений, а также материалов административного дела.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против назначения судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
признать подготовку дела N СИП-347/2016 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство дела N СИП-347/2016 на 30 августа 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2016 г. по делу N СИП-347/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2016
06.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2016
07.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2016