Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. по делу N СИП-369/2016 "О замене ответчика в порядке процессуального правопреемства и об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Шульгинский пивоваренный завод" (ул. Западная, д. 2, с. Шульгин лог, Советский р-н, Алтайский край, 659554, ОГРН 1132204001379) к закрытому акционерному обществу Управляющая компания "Тандэм" (ул. Крамского, д. 42, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630039, ОГРН 1085405009227) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "ЭДВАЙЗЕР" по свидетельству Российской Федерации N 249830, при участии деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шульгинский пивоваренный завод" (далее - общество "Шульгинский пивоваренный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Управляющая компания "Тандэм" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ЭДВАЙЗЕР" по свидетельству Российской Федерации N 249830 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в свидетельстве.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", своих представителей в судебное заседание не направили.

Роспатент в ранее представленном отзыве на исковое заявление сообщил о незаинтересованности в исходе дела и просил рассмотреть его в отсутствие представителя.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "ТАНДЭМ" (ул. Алейская, д. 6, оф. 3, Новосибирск, 630015, ОГРН 1155476131931). Как указал истец, указанное лицо является правопреемником истца.

Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для замены ответчика на общество с ограниченной ответственностью "ТАНДЭМ" (ул. Алейская, д. 6, офис 3, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1155476131931) в порядке процессуального правопреемства.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно представленным истцом сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц упомянутое общество с ограниченной ответственностью "Тандэм" является универсальным правопреемником общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тандэм" (ОГРН 1145476132120) - преобразованного закрытого акционерного общества Управляющая компания "Тандэм".

Замена ответчика является основанием для отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Произвести замену закрытого акционерного общества Управляющая компания "Тандэм" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ТАНДЭМ" (ул. Алейская, д. 6, оф. 3, Новосибирск, 630015, ОГРН 1155476131931).

2. Судебное заседание отложить на 21.09.2016 на 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Ответчику - в срок до 18.09.2015 предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Н. Тарасов