Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2016 г. по делу N СИП-468/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

при участии представителей:

от истца - Сидорченко А.А. (по доверенности от 01.07.2016),

от ответчика - Винтер В.А. (по доверенности от 15.06.2016),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Выперайленко Ильи Олеговича (дер. Афонино, Нижегородская обл., ОГРНИП 316525000051965) к обществу с ограниченной ответственностью "Овощная группа" (Красный пр., 157/1, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1025401013318)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "СОЛЯНКА" по свидетельству Российской Федерации N 381245 вследствие его неиспользования, установил:

индивидуальный предприниматель Выперайленко Илья Олегович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Овощная группа" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "СОЛЯНКА" по свидетельству Российской Федерации N 381245 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; информация и советы коммерческие потребителям; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц], включая услуги оптовой и розничной торговли, в том числе через магазины; демонстрация товаров; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; сбыт товаров через всемирную компьютерную сеть.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Роспатент явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителей истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство на 28.09.2016 на 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Истцу в срок до 18.09.2016 предлагается документально обосновать приведенный в исковом заявлении довод об открытии истцом сети магазинов в г. Нижний Новгород; представить пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака по каждой рубрике, указанной истцом в резолютивной (просительной) части искового заявления.

Ответчику в срок до 18.09.2016 предлагается представить письменные пояснения (в табличной форме) относительно доказательственного значения представленных в предварительном судебном заседании документов применительно к рубрикам, указанным истцом в резолютивной (просительной) части искового заявления.

Судья

Р.В. Силаев