Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2016 г. по делу N СИП-49/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании Хёндэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (231, Yangga-Dong, Seocho- GU, Seoul, The Republic Of Korea, 137-938) к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "Полихим-Воронеж" (Ленинский проспект, д. 39, кв. 182, г. Воронеж, 394004, ОГРН 1023601568363) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419619 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей: от истца - Сандо Д.В. по доверенности от 13.10.2015; от ответчика - явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом; от третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, установил:

компания Хёндэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "Полихим-Воронеж" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419619 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явился представитель истца.

Роспатент и Общество в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о настоящем судебном процессе надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие Общества и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что стороны в настоящее время совместно принимают действия по самостоятельному урегулированию спора и ведут переговоры относительного условий мирового соглашения.

Ответчик также направил ходатайство через электронную систему http://kad.arbitr.ru. ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.

Дата отложения судебного заседания подлежит назначению с учетом необходимого сторонам времени для урегулирования спора мирным путем в пределах установленного процессуальным законодательством срока рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-49/2016 на 27 апреля 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, либо передавать в канцелярию суда.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина