Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Катеева Ирека Сулеймановича (г. Бугульма) к Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью "ТМС Групп" (ул. Герцена, д. 1Д, г. Альметьевск, 423453, ОГРН 1051605037527), обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть "РНО МехСервис" (ул. Герцена, д. 1Д, г. Альметьевск, 423453, ОГРН 1051605061738) о защите исключительных прав на полезную модель, защищенную патентом Российской Федерации N 83095, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Татнефть" им. В.Д. Шашина (ул. Ленина, д. 75, г. Альметьевск, 423450, ОГРН 1021601623702), при участии в судебном заседании представителей: Катеева Ирека Сулеймановича - Фардиева С.А. по доверенности от 19.06.2015 N 16 АА 2877010; Управляющей компании общества с ограниченной ответственностью "ТМС Групп" - Шарипов Э.Г. по доверенности от 01.02.2013 N 382; общества с ограниченной ответственностью "Татнефть "РНО МехСервис" - Рыжикова О.Н. по доверенности от 03.06.2013 N 414; публичного акционерного общества "Татнефть" им. В.Д. Шашина - представителей не направило, извещено надлежащим образом; установил:
Катеев Ирек Сулейманович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью "ТМС Групп" (далее - общество "ТМС Групп"), обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть "РНО МехСервис" (далее - общество "Татнефть"РНО МехСервис") с требованиями: - о признании общества "Татнефть "РНО МехСервис" нарушившим права истца на полезную модель, защищенную патентом Российской Федерации N 83095; - об обязании общества "Татнефть "РНО МехСервис" опубликовать в официальном бюллетене Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" "Изобретения. Полезные модели" решение суда с указанием действительного патентообладателя; - о признании не соответствующим закону использования публичным акционерным обществом "Татнефть" имени В.Д. Шадрина в лице Управления по реализации проектов строительства полезной модели, права на которую принадлежат истцу; обязании прекратить использование полезной модели без получения разрешения в установленном законном порядке; - о взыскании с ответчиков в пользу истца убытков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина (далее - общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина).
В судебное заседание явились представители Катеева И.С., общества "ТМС Групп", общества "Татнефть"РНО МехСервис".
Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.
В судебном заседании представитель общества "ТМС Групп" заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан, представил письменные пояснения в отношении заявленного ходатайства, которые с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.
Представитель общества "Татнефть"РНО МехСервис" поддержал ходатайство общества "ТМС Групп", просил его удовлетворить.
Рассмотрев ходатайство общества "ТМС Групп" о передаче дела по подсудности, возражения на него, выслушав позицию других лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, в связи чем, отказал в удовлетворении названного ходатайства (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20.01.2016).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с тем обстоятельством, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности может быть обжаловано, а также для соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-565/2015 на 17 февраля 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2016 г. по делу N СИП-565/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2015
02.02.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-77/2016
29.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-77/2016
26.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2015
20.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2015
14.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2015
15.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-565/2015