Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,
судей: Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Карманова Е.О.), исковое заявление открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (пр. Нарвский, д. 22, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1027810297800)
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса" имеется в виду "части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса"
к обществу с ограниченной ответственностью "Эластис" (ул. Одоевского, д. 28, оф. 134, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1027800528700)
о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2232169, N 2232170, N 2232171 и N 2232172,
третьи лица: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д.30, стр.1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); 2) Мадеев Владимир Вячеславович (Санкт-Петербург), при участии в судебном заседании: представителей: от истца - Разумейчик К.Ю. (по доверенности от 10.09.2015), от ответчика - Песков Е.А. (по доверенности от 10.03.2015), третье лицо - Мадеев В.В. (паспорт гражданина Российской Федерации), третье лицо (Федеральная служба по интеллектуальной собственности) надлежаще извещено, своего представителя в судебное заседание не направило,
установил:
открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эластис" о признании недействительными патентов Российской Федерации N 2232169, N 2232170, N 2232171 и N 2232172.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Мадеев Владимир Вячеславович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2015 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 27.01.2016 назначено судебное заседание.
В судебном заседании 27.01.2016 представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью в вызове лиц, ранее заявленных в качестве свидетелей, с целью дачи ими пояснения для установления фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего искового заявления.
Кроме того, представитель истца пояснил, что к моменту проведения судебного заседания у истца отсутствовала возможность предоставить мотивированное заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая намерения истца уточнить заявленные исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
При этом, учитывая праздничные дни, последовательные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 17 марта 2016 года на 10 час. 45 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2016 г. по делу N СИП-583/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-848/2016
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-848/2016
06.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
12.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
17.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-583/2015