Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокоповичем Н.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод Трехсосенский" (ул. 50 лет Октября, д. 113, г. Димитровград, Ульяновская область, 433502, ОГРН 1027300533028) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоФлор" (ул. Западная, д. 29, лит. Б, д. Малые Колпаны, р-н Гатчинский, Ленинградская область, 188302, ОГРН 1084705001435) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ШЕФ" по свидетельству Российской Федерации N 185940 в отношении товаров 32, 33-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителя истца - Вернигора Т.А. (по доверенности от 01.10.2015), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод Трехсосенский" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоФлор" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ШЕФ" по свидетельству Российской Федерации N 185940 в отношении товаров 32, 33-го и услуг 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя указанного лица в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 158 части 1 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
У суда не имеется доказательств надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФлор".
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 08.02.2016 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоФлор" - представить суду отзыв на заявление, подготовленный и направленный всем лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2016 г. по делу N СИП-621/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-621/2015
08.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-621/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-621/2015
14.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-621/2015
14.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-621/2015
13.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-621/2015