Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д. А., при ведении протокола предварительного судебного заседания Прокоповичем Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Биокор" (ул. Лермонтова,3, Пенза, 440026, ОГРН 1025801101006) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным Решения Роспатента от 29.09.2015 N 2013705418, которым было отказано в удовлетворении возражения от 13.04.2015 на решение, принятое в результате экспертизы обозначения "ВЕЧЕРНЕЕ" по заявке N 2013705418.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При участии в предварительном судебном заседании представителей: от ООО "Биокор" - Шалнин А.Ю. (доверенность от 18.12.2015), Ласунская А.В. (доверенность от 05.10.2015 N 36), от Роспатента - Русаков И.А. (доверенность от 11.08.2015 N 01/32-534/41),
от ФИПС - представитель не явился, извещен, установил:
ООО "Биокор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным Решения Роспатента от 29.09.2015 N 2013705418, которым было отказано в удовлетворении возражения от 13.04.2015 на решение, принятое в результате экспертизы обозначения "ВЕЧЕРНЕЕ" по заявке N 2013705418.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федеральный институт промышленной собственности.
В предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ул. Свердлова, д.4, Пенза, 440031) в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в адрес Роспатента поступило письмо от ООО "Парафарм, в котором указанное лицо возражает против предоставления правовой охраны словесному элементу "Вечернее", поскольку ООО "Парафарм" использовало словесный элемент "Вечернее" до даты приоритета заявленного обозначения в отношении однородных товаров, и предоставление ему правовой охраны создаст препятствия для его дальнейшего свободного использования.
Суд по интеллектуальным правам, исходя из положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны заявителя, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства Роспатента и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ул. Свердлова, д. 4, Пенза, 440031).
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-632/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ул. Свердлова, д. 4, Пенза, 440031).
3. Истцу направить привлеченному к участию в деле третьему лицу отсутствующие у него документы, доказательства направления представить в суд.
4. Назначить судебное разбирательство на 01 марта 2016 года на 12 час. 20 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Булгаков Д.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2016 г. по делу N СИП-632/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-632/2015
01.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-632/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-632/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-632/2015
30.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-632/2015