Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с исковым заявлением
Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод" (ул. Орджоникидзе, д. 60, г. Кизляр, Республика Дагестан, 368870, ОГРН 1020502307352)
к обществу с ограниченной ответственностью "Багратион" (Студеный проезд, д. 4, корп. 1, Москва, 127282, ОГРН 1117746027189)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СТАРЫЙ КИЗЛЯР" по свидетельству Российской Федерации N 253236, и приложенными к заявлению документами, установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Федеральным государственным унитарным предприятием "Кизлярский коньячный завод" заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.2016 N 529; приложена справка начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам в подтверждении того, что заявитель ходатайства в Суд по интеллектуальным правам с иском не обращался.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
С учетом изложенного суд полагает, что ходатайство истца о зачете уплаченной государственной пошлины документально подтверждено и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Произвести зачет государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной Федеральным государственным унитарным предприятием "Кизлярский коньячный завод" по платежному поручению от 30.03.2016 N 529;
2. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод", возбудить производство по делу N СИП-638/2016;
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
4. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 15 ноября 2016 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
истцу - представить доказательства в обоснование требований, обеспечить поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам подлинника искового заявления, а также надлежащим образом заверенных копий доказательств по делу, направленных в суд в электронном виде;
ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв;
третьему лицу - письменные пояснения (при наличии), а также справку об актуальном состоянии товарного знака.
Сторонам рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2016 г. по делу N СИП-638/2016 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-151/2017
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-151/2017
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-151/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-151/2017
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-151/2017
31.01.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2016
15.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2016
14.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-638/2016