Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с исковым заявлением
Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод" (ул. Орджоникидзе, д. 60, г. Кизляр, Республика Дагестан, 368870, ОГРН 1020502307352)
к обществу с ограниченной ответственностью "Багратион" (Студеный проезд, д. 4, корп. 1, Москва, 127282, ОГРН 1117746027189)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СТАРЫЙ КИЗЛЯР" по свидетельству Российской Федерации N 253236, и приложенными к заявлению документами, установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Федеральным государственным унитарным предприятием "Кизлярский коньячный завод" заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.03.2016 N 529; приложена справка начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам в подтверждении того, что заявитель ходатайства в Суд по интеллектуальным правам с иском не обращался.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
С учетом изложенного суд полагает, что ходатайство истца о зачете уплаченной государственной пошлины документально подтверждено и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Произвести зачет государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной Федеральным государственным унитарным предприятием "Кизлярский коньячный завод" по платежному поручению от 30.03.2016 N 529;
2. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Кизлярский коньячный завод", возбудить производство по делу N СИП-638/2016;
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требован
