Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2016 г. по делу N СИП-716/2015 "Об отказе в обеспечении доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЕШНТВ" (Подкопаевский пер., д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850) об обеспечении доказательств по делу N СИП-716/2015, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЕШНТВ" к компании "ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ" / FASHION TV Programmgesellschaft mbH (Wasagasse 4, A-1090 Wien, Austria) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 990964А в связи с его неиспользованием, Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной отнесенностью "ФЕШНТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 990964А в связи с его неиспользованием.

Общество "ФЕШНТВ" 25.04.2016 обратилось с заявлением об обеспечении доказательств путем осмотра сайта истца, в том числе находящихся на нем страниц: "Светская жизнь", "Русский кутюр", "Fashion Digest", "Best look", "В тренде", "Fashion.ART&Cinems", "Happy Birthday Party", "Неделя Моды в Москве", "Mercedes-Benz Fashion Week", расположенный по адресу http://www.ftvchannel.ru.

Ходатайство об обеспечении доказательств мотивировано тем, что осмотр указанного сайта станет необходимым доказательством использования обществом "ФЕШНТВ" заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Согласно части 3 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным для обеспечения иска.

Из смысла данной нормы следует, что необходимость в обеспечении доказательств возникает, если очевидно, что источники сведений о фактах могут быть уничтожены, исчезнут, изменят свои свойства либо их использование станет невозможным или затруднительным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Вместе с тем, доказательства, об обеспечении которых просит общество "ФЕШНТВ", расположены на принадлежащем ему сайте и могут быть осмотрены, после заявления соответствующего ходатайства, во время судебного разбирательства при участии иных лиц, участвующих в деле.

С учетов вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что общество "ФЕШНТВ" документально не подтвердило наличие обстоятельств, свидетельствующих об угрозе утраты информации, содержащейся на сайте http://www.ftvchannel.ru, а также о невозможности либо затруднительности представления их в суд.

Руководствуясь статьями 72, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ФЕШНТВ" об обеспечении доказательств отказать.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков