Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной отнесенностью "ФЭШНТВ" (Подкопаевский пер., д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850) к ФЭШН ТиВи Программгезельшафт мбХ (Васагассе 4. А-1090 Вена, Австрия) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 990964А в связи с его неиспользованием, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя: Стукалова В.В. (по доверенности от 19.02.2016), от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явилось, извещено.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной отнесенностью "ФЕШНТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к ФЕШН ТиВи Программгезельшафт мбХ о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 990964А в связи с его неиспользованием.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте предварительного судебного заседания.
В силу части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Суди суд не находит оснований для признания настоящего дела подготовленным к судебному разбирательству.
Изучив доводы заявления, выяснив обстоятельства, касающихся существа заявленных требований, суд считает возможным назначить по делу судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание по делу N СИП-716/2015 на 23.06.2016 на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. по делу N СИП-716/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2015
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2015
26.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2015