Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" (Подкопаевский пер., д. 5, Москва, 109028, ОГРН 1077759059850) к компании Fashion TV Programmgesellschaft mbH / Фэшн ТВ Программгезеллшафт мбХ (Wasagasse 4, A-1090 Wien, Austria) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 858300А в отношении услуг 35-го класса МКТУ и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести изменения в Международный реестр товарных знаков в части прекращения правовой охраны этого товарного знака, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: Габолаева Ф.В., по доверенности от 19.02.2016, Стукалова В.В., по доверенности от 19.02.2016, от ответчика: Пелих А.Н., по доверенности от 14.09.2015, от третьего лица: извещено, представитель не явился, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФэшнТВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Fashion TV Programmgesellschaft mbH / Фэшн ТВ Программгезеллшафт мбХ о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 858300А в отношении услуг 35-го класса МКТУ и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести изменения в Международный реестр товарных знаков в части прекращения правовой охраны этого товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.03.2016 в 10:00 назначено предварительное судебное заседание.
Через канцелярию суда от Роспатента и ответчика поступили отзывы на исковое заявление. Поступившие документы приобщены к материалам дела.
Также через канцелярию суда от истца поступил нотариально удостоверенный перевод распечатки с Интернет-сайта с информацией об оспариваемом товарном знаке. Поступивший документ приобщен к материалам дела.
Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о привлечении закрытого акционерного общества "ИНТЕРМОДА" (Б. Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал, также представил для приобщения к материалам дела квитанции об отправке текста ходатайства лицам, участвующим в деле.
Суд определил привлечь закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" (Б. Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Поступившее ходатайство и приложенные к нему документы, а также квитанции приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
При таких обстоятельствах, с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 30.03.2016 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "ИНТЕРМОДА" (Б. Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1127747293783).
3. Истцу, ответчику и Роспатенту - направить копии ранее поданных документов в адрес закрытого акционерного общество "ИНТЕРМОДА". Истцу - представить доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака, а также письменные пояснения в отношении отзыва ответчика. Ответчику - представить дополнения к ранее поданному отзыву на исковое заявление, в случае представления истцом доказательств своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака. Закрытому акционерному обществу "ИНТЕРМОДА" - представить отзыв на исковое заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2016 г. по делу N СИП-717/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
26.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-717/2015