Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Ариат Интернэшнл, Инк (3242 Уипл Роуд, Юнион-Сити, СА 94587, США)/Ariat International, Inc.. (3242 Whipple Road Union city, CA 94587, USA) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр пищевой индустрии - Ариант" (ул. Радонежская, д. 5, г. Челябинск, 454036, ОГРН 1027402548304) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 178687, 178688 вследствие их неиспользования в отношении товаров 18-го, 25-го, 26-го классов МКТУ, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители заявителя Непомнящих М.В. (по доверенности от 02.11.2015) и ответчика Баширова Е.Р. (по доверенности от 11.03.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Ариат Интернэшнл, Инк. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр пищевой индустрии - Ариант" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 178687, 178688 вследствие их неиспользования в отношении товаров 18-го, 25-го, 26-го классов МКТУ.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении своих требований, а ответчик ними не согласился, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
признать подготовку дела N СИП-77/2016 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство дела N СИП-77/2016 на 15 час. 30 мин. 13.04.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Повторно разъяснить сторонам негативные последствия уклонения лица, участвующих в деле, от заблаговременного раскрытия ими своей правовой позиции.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2016 г. по делу N СИП-77/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был