Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2016 г. по делу N СИП-637/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковым А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью "ШИН-ЛАЙН" (ул. Султан Бейбарыса, 24, с. Байсерке, Илиинский район, Республика Казахстан, 040704, БИН 020940000580) к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (ул. Краснодарская, д. 29, Москва, 109386, ОГРН 1075249005028) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "СНЕГИРИ" по свидетельству Российской Федерации N 406561 вследствие его неиспользования, установил:

товарищество с ограниченной ответственностью "ШИН-ЛАЙН" (далее - товарищество "ШИН-ЛАЙН") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (далее - общество "Веста") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СНЕГИРИ" по свидетельству Российской Федерации N 406561 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "мороженое, фруктовый лед" вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лицо, отрекомендовавшееся представителем истца, к участию в судебном заседании не было допущено по причине истечения срока действия доверенности, представленной в подтверждение полномочий.

Роспатент в отзыве на исковое заявление сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в то же время обратил внимание на отсутствие в регистрации спорного товарного знака товара "фруктовый лед" 30-го класса МКТУ.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика, чей представитель в судебное заседание не явился.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения предварительного судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 21.11.2016 в 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Истцу - уточнить исковые требования с учетом отзыва Роспатента.

Ответчику - в срок до 14.11.2016 представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск с доказательствами его направления (вручения) лицам, участвующим в деле.

Судья

Р.В. Силаев