Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2016 г. по делу N СИП-686/2015 "О назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Научно-исследовательский институт точной механики" (проспект Непокоренных, д. 47, лит. А, Санкт-Петербург, 195256, ОГРН 1027802484610)

к обществу с ограниченной ответственностью "Икотемп" (проспект Космонавтов, д. 23/1, лит. Г, пом. 2 Н, Санкт-Петербург, 196211, ОГРН 1027804883952)

о признании недействительной государственной регистрации программы для ЭВМ, запрещении распространять или использовать иным способом программу для ЭВМ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от истца: Астахов Д.Ю. (по доверенности от 10.02.2016 N 21), от третьего лица: Кромкина А.Н. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-544/41). Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Научно-исследовательский институт точной механики" (далее - общество "НИИ ТМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о:

1. признании недействительной государственной регистрации программы для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)" в Реестре программ для ЭВМ под регистрационным номером 2014613750 от 04.04.2014;

2. запрещении распространять или использовать иным способом программу для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)", государственная регистрация которой произведена в Реестре программ для ЭВМ под регистрационным номером 2014613750 от 04.04.2014;

3. признании свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)" N 2014613750 от 04.04.2014, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности недействительным;

4. обязании Роспатента исключить программу для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)" из соответствующего реестра.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечил. Ответчик направил дополнение к отзыву с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании истец заявил об изменении предмета иска и просил его изложить в следующей редакции: "признать акционерного общества "НИИ ТМ" совместным с обществом с ограниченной ответственностью "Икотемп" правообладателем программы для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)", зарегистрированной Федеральной службой по интеллектуальной собственности в Реестре программ для ЭВМ под регистрационным номером 2014613750 от 04.04.2014;

признать недействительной, как основанную на недостоверных сведениях, государственную регистрацию программы для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)" в Реестре программ для ЭВМ под регистрационным номером 2014613750 от 04.04.2014 за единственным правообладателем обществом с ограниченной ответственностью "Икотемп";

до момента государственной регистрации совместного с акционерным обществом "НИИ ТМ" правообладания запретить обществу с ограниченной ответственностью "Икотемп" распространять или иным способом использовать программу для ЭВМ "Центр диспетчерского управления движением поездов на метрополитене (ЦДУ ДПМ)", зарегистрированную Федеральной службой по интеллектуальной собственности в Реестре программ для ЭВМ под регистрационным номером 2014613750 от 04.04.2014".

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять заявленное уточнение исковых требований.

С учетом принятых судом уточнений Роспатент представил отзыв, а также поддержал заявленное ранее ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-686/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 6 апреля 2016 года в 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. В срок до 30 марта 2016 года акционерному обществу "НИИ ТМ" направить суду и лицам, участвующим в деле, письменную позицию относительно ходатайства о передаче дела по подсудности.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев