Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2015 г. по делу N СИП-726/2015 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" (ул. 2-я Прогонная, д. 10, оф. 13, Москва, 107258, ОГРН 5117746016042) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения от 07.10.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "ЮНИТОЙС UNITOYS" по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 в отношении товаров и услуг 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), общества с ограниченной ответственностью "ТОЙЗЮНИОН" (ул. Автозаводская, д. 17, г. Железнодорожный, Московская обл., 143986, ОГРН 1135012004049), и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании незаконным решения от 07.10.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "ЮНИТОЙС UNITOYS" по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 в отношении товаров и услуг 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Между тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса), о чем сотрудниками делопроизводства Суда по интеллектуальным правам составлен соответствующий акт;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).

В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 01.02.2016 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" оставить без движения на срок до 01.02.2016 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев