Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2016 г. по делу N СИП-726/2015
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
По-видимому, в тексте заголовка допущена опечатка. Название определения следует читать как "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" (ул. 2-я Прогонная, д.10, оф.13, Москва, 107258, ОГРН 5117746016042) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Роспатента от 07.10.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "ЮНИТОЙС UNITOYS" по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 в отношении товаров и услуг 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), общества с ограниченной ответственностью "ТОЙЗЮНИОН" (ул. Автозаводская, д. 17, г. Железнодорожный, Московская обл., 143986, ОГРН 1135012004049), и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании незаконным решения от 07.10.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "ЮНИТОЙС UNITOYS" по заявке от 08.07.2013 N 2013723037 в отношении товаров и услуг 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Между тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" было оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в канцелярию Суда по интеллектуальным правам в срок до 01.02.2016.
В указанный срок, а именно: по состоянию на 02.02.2016 заявитель не исполнил определение суда от 30.12.2015. Вместе с этим у суда отсутствуют доказательства вручения заявителю копии указанного определения и его опубликования на сайтах арбитражный судов: "www.arbitr.ru" и "www.ipc.arbitr.ru".
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 02.03.2016, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТОЙС МСК" без движения на срок до 02.03.2016, предложив заявителю обеспечить представление непосредственно в суд доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если упомянутые документы не будут представлены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2016 г. по делу N СИП-726/2015 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2015
26.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2015
02.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2015
11.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-729/2015
30.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-726/2015