Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 5030/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 5030/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Трушкина Д.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Куйбышева, 3, кв. 61, г. Рассказово, Тамбовская об., 393250) от 12.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 03.10.2008 по делу N А64-5872/05-21 Арбитражного суда Тамбовской области и постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 12.01.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ремстрой".

Суд установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2008 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ремстрой" прекращено на основании абз. 6 и 7 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2008 оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

По мнению заявителя, требования кредиторов должника не были удовлетворены в установленном Законом о банкротстве порядке.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А64-5872/05-21 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-5872/05-21 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.10.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного суда от 12.01.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев