Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 5667/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 5667/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,

проверив заявление Челябинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу N А76-6925/08 c приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 19.04.2009. Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.05.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В заявлении заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что первоначально заявление было отправлено в установленный законом срок, но было возвращено в связи с нарушением статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Таким образом, оснований для востановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Челябинской таможни о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление Челябинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу N А76-6925/08 c приложенными документами.

Судья

А.И. Чистяков