Форма победила содержание (Н. Колоколов, газета "эж-ЮРИСТ", N 43, октябрь 2015 г.)

Форма победила содержание

Н. Колоколов,

к.ю.н.,

г. Москва

Газета "эж-ЮРИСТ", N 43, октябрь 2015 г.

Длинный ряд синонимов обеспечивает богатство русского языка, чем умело пользуются российские литераторы. В отличие от них наши юристы набору синонимов, раскрывающих "дух" закона, предпочитают сухую "букву" последнего. Посмотрим, как это выглядит на практике.

В. осужден по п. "а", "д", "ж" ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 223; ч. 2 ст. 222 УК РФ. В надзорных жалобах сторона защиты заявила, что при назначении наказания суд необоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, "наиболее активную роль в совершении преступления".

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ исключила из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на наличие обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, "наиболее активную роль в совершении убийства" со следующей мотивировкой.

Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в котором такое обстоятельство, как "наиболее активная роль в совершении преступления", не предусмотрено. Согласно п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается "особо активная роль в совершении преступления", которая должна определяться судом с учетом роли в преступлении других соучастников. Понятия "наиболее активная роль" и "особо активная роль" по своему смыслу и содержанию не являются тождественными, тем более что в приговоре не указано, в каких именно действиях и в сравнении с кем суд усмотрел это обстоятельство. Таким образом, указанное обстоятельство учитывалось при назначении наказания в нарушение закона*(1).

Слову особо лингвисты дают следующее толкование. Особо - наречие к слову особый, например: "профессор делал особо сложные операции". Особый - не похожий на других, не такой, как все, необычный, особенный. Особый - свидетельство наличия у лица качеств, присущих только ему одному. Особый - это еще большой, значительный, отдельный, не общий, имеющий специальное назначение*(2).

Приставка "наи" употребляется при образовании превосходной степени прилагательных и наречий. Термин "наиболее" (наречие) лингвисты толкуют как "более всего, более других, особенно". Наибольший - значит самый большой*(3).

Как видим, в лингвистике речь идет о синонимах. Юристы с этим категорически не согласны. Правы они или нет, судить читателю.

О том, как писать приговоры, написано множество пособий. Встречаются самые разные приговоры: и недопустимо краткие, и излишне пространные, и точные, и противоречивые. Бывают даже в стихах.

По общему правилу приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, не приемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены (п. 22 Постановления Пленума ВС от 29.04.1996 N 1).

Вывод суда о наличии в действиях подсудимых обстоятельств, отягчающих их наказание, должен быть мотивирован. Обычно претензии сторона защиты предъявляет как раз к качеству этой мотивировки. Например, суд, назначая наказание, всего лишь упомянул об особо активной роли некоторых участников преступления, не раскрыв при этом, что он имел в виду.

Мужчина и женщина дважды ограбили бабушку, в содеянном полностью признались. Рассчитывая на минимальное наказание, виновные просили рассмотреть их дело без проведения судебного следствия. Суд, удовлетворив данное их ходатайство, тем не менее назначил каждому из них равное наказание в виде лишения свободы.

Сторона защиты просила наказание женщине смягчить, мотивируя это тем, что при прочих равных с мужчиной условиях у нее на иждивении есть несовершеннолетние дети.

Апелляционная инстанция с данным доводом не согласилась, мотивируя свое решение особо активной ролью женщины: пока мужчина удерживал потерпевшую, она искала пенсию последней.

Безусловно, в любом решении, принятом человеком, много субъективного, однако согласно закону все субъективное должно быть помещено в правовые конструкции, которые имеют объективное значение.

------------------------------------------------------------------------

*(1) Определение N 78-АПУ14-48. Обзор судебной практики ВС РФ N 2. 2015.

*(2) Словарь русского языка в 4-х т. / АН СССР, Институт русского языка. М.: Русский язык. 1986. Т. 2.

*(3) Там же.