Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (Due diligence)
Д.Ю. Захматов,
председатель правления автономной
некоммерческой организации
"Финансово-экономическая судебная экспертиза"
доцент, кандидат экономических наук
(г. Казань)
Ю.Р. Туйкина,
независимый консультант по правовым вопросам,
доцент, кандидат юридических наук
(г. Казань)
Журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 9, сентябрь 2015 г.
Достаточно часто бизнес сталкивается с необходимостью реструктуризации, приобретения или продажи активов. Как правило, речь идет о сделках с имуществом, ценными бумагами, акциями и долями компаний. В свою очередь, решение этой задачи обуславливает необходимость оценки возможности, условий и рисков перехода прав на имущество или иные активы. Именно для решения таких задач и проводится процедура Due diligence (дью дилидженс).
Due diligence в широком смысле - это комплекс мероприятий, направленных на всесторонний анализ и оценку компании, бизнеса или имущества. Иногда по заданию заказчика дью дилидженс сводится к проверке и оценке интересующего его направления, например инвестиционной привлекательности бизнеса. В таком случае мы говорим о Due diligence в узком смысле.
Важность Due diligence объясняется тем, что информация, полученная в ходе проведения этой процедуры, и сделанные на ее основании выводы являются основой для принятия различных инвестиционных решений: о приобретении объектов недвижимости, компаний (бизнеса), имущественных комплексов предприятий, о слиянии, поглощении, реорганизации и реструктуризации.
Термину Due diligence не часто уделяется должное внимание в деловых изданиях. В то же время это понятие часто применяется в деловых кругах, иногда без точного понимания его смысла. Этот термин толкуется по-разному (некоторые определения приведены в таблице 1).
Таблица 1
Толкования термина "Due diligence"
Толкование | Источник | |
В работе западных инвестиционных банков обозначает набор действий, призванных обеспечить проекту минимальную защиту от неожиданностей: поездка на место, знакомство с контрагентами, изучение обстановки на месте, социальных и прочих рисков | Большой экономический словарь [1] | |
Принцип действия, призванный обеспечить проекту минимальную защиту от неожиданностей, включая поездку на место, изучение обстановки на месте, знакомство с потенциальными партнерами, оценку рисков | Онлайн Бизнес-словарь [2] | |
Обеспечение должной добросовестности; термин, применяемый по отношению к подготовке и осуществлению компаниями различных трансакций, например сделки по поглощению, первоначальному выпуску акций; характеризует принцип тщательной подготовки и осуществления решений; предусматривает выполнение большого объема работ по сбору, обработке и анализу разнообразной информации, зависящей от целей и характера трансакции; наибольший объем работ обычно связан с проведением надлежащей проверки всех документов о финансово-хозяйственной деятельности компаний; для подобных работ часто привлекают независимых профессиональных консультантов | Онлайн Большой Бухгалтерский словарь [3] | |
Принцип действия, призванный обеспечить проекту минимальную защиту от неожиданностей, включая поездку на место, изучение обстановки на месте, знакомство с потенциальными партнерами, оценку рисков | Словарь бизнес-терминов [4] |
Обратим внимание на близость целей Due diligence и оценки рыночной стоимости объектов оценки (в том числе проектов, действующего бизнеса и активов).
"...под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
- одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
- стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
- объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
- цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
- платеж за объект оценки выражен в денежной форме*(1).
И в том и в другом случае речь идет о формировании объективного представления об объекте оценки или объекте инвестирования.
Изначально процедуры Due diligence применялись в работе западных инвестиционных банков и представляли собой набор действий, призванных обеспечить проекту эффективную защиту от неожиданностей. Понятно, что при таком подходе смысл этих действий состоял в оценке предприятий или иных клиентов с точки зрения интересов банков. Подобные принципы распространились по всему миру, в том числе в России, хотя до сих пор подход к проверке клиентов не оформлен стандартами, во многом зависит от страны, где работает инвестор или банк, и остается внутренним делом инвестора.
Due diligence проводится, как правило, при решении таких задач, как:
- слияния и поглощения;
- покупка акций и долей предприятий;
- истребование долгов;
- приобретение недвижимого имущества и активов;
- учреждение новых партнерств;
- предоставление заемных средств;
- целевое (в том числе безвозмездное или спонсорское) финансирование;
- другие финансовые и коммерческие операции, в большинстве своем обусловленные необходимостью предоставления покупателю (инвестору, кредитору, спонсору и т.д.) достоверной информации о предмете сделки, финансируемом предприятии или проекте.
Процедуры "проявления должной осмотрительности" решают две основные задачи.
В первую очередь проводится экспертиза приобретаемой компании или активов, позволяющая выяснить, что именно приобретается и какие в настоящий момент существуют риски, которые могут повлиять в том числе на цену.
Во вторую очередь осуществляется сбор и анализ материала для оптимального структурирования сделки, дающий ответ на вопрос, как приобретать, во избежание возникновения новых рисков.
Таким образом, Due diligence является всесторонним анализом совокупности отношений внутри компании и ее взаимодействия со средой, в которой она осуществляет свою деятельность, в целях выявления существующих и предотвращения возникновения новых рисков и определения способов минимизации неустранимых рисков.
В зависимости от предмета анализа, цели, задач и методов его проведения в Due diligence можно выделить несколько разделов, которые могут иметь самостоятельный характер, в том числе быть предметами самостоятельных договоров на оказание услуг (см. табл. 1). В то же время, поскольку эти разделы взаимно пересекаются и необходимы для всестороннего исследования деятельности и финансового состояния компании, мы считаем, что Due diligence будет наиболее эффективным при анализе и оценке всех приведенных в таблице 2 рисков.
Таблица 2
Риски, выявляемые в ходе анализа
Раздел (группа рисков) | Пример |
Экономические и финансовые | Риск приобретения предприятия, актива по завышенной стоимости или неисполнения обязательств должником: - завышение доходов; - занижение себестоимости закупаемых товаров; - занижения расходов по аренде и фонду оплаты труда; - неучтенные налоговые обязательства; - сокрытие имущества, находящегося в залоге; - наличие нереальных активов; - наличие отрицательных чистых активов |
Юридические | Риск признания сделки недействительной Риск привлечения к административной или уголовной ответственности Риск обращения взыскания на имущество Отсутствие права собственности на бизнес Несоблюдение порядка учреждения юридического лица Ненадлежащее оформление прав на имущество и объекты интеллектуальной собственности Предъявление требований о погашении кредитов Невозможность взыскания задолженности |
Налоговые | Риск привлечения к налоговой ответственности Риск ареста имущества, счетов организации: - нарушения налогового законодательства; - незаконность используемых компанией схем налоговой оптимизации; - негативные результаты текущих и будущих налоговых споров |
Политические | Риск потери бизнеса или доли рынка: - изменение законодательства; - смена должностного лица, от которого зависел успех или стабильность соответствующего проекта; - уголовная ответственность |
Маркетинговые | Риск потери рынка или его доли: - неблагоприятные тенденции на рынке; - неэффективная маркетинговая политика и закупки; - потеря репутации |
Технологические | Риск морального устаревания технологий Риск катастрофически высоких расходов на текущий и капитальный ремонты оборудования, зданий и сооружений производственного комплекса |
Операционные и кадровые | Риск неэффективной организационной структуры и уровня корпоративного управления: - "провалы" в системах управления; - негативные особенности трудового коллектива |
Первым шагом к эффективному Due diligence является выбор исполнителя, а также формирование и утверждение технического задания.
Профессиональные инвесторы и банки формируют штат собственных специалистов, способных решать поставленные задачи. При этом часть работ, например оценку рыночной и инвестиционной стоимости, или юридическое структурирование сделки поручают оценочным и юридическим компаниям.
С учетом кризисных явлений в экономике, тенденции к аутсорсингу ряда направлений деятельности, в том числе юридического, спрос на качественный инвестиционный консалтинг со стороны средних компаний и корпораций возрастает многократно. Рынок консалтинговых услуг предоставляет большие возможности для инвестора, желающего получить комплексную услугу по проведению мероприятий, направленных на всесторонний анализ и оценку компании, бизнеса или имущества. Комплексные услуги по инвестиционному консалтингу предоставляют как крупные международные и региональные инвестиционные компании и банки, обычно предлагающие весь комплекс финансовых услуг, включая брокерские услуги и услуги по управлению активами, так и небольшие консалтинговые фирмы - "бутики". Как правило, подобные консалтинговые "бутики" в области инвестиционного консалтинга - это небольшие компании, специализирующиеся на определенном наборе консалтинговых услуг и состоящие из небольшого числа профессиональных финансистов, юристов, аудиторов и оценщиков. Потребность во внешнем советнике в лице консалтинговой компании у средних и крупных предприятий возникает при каждой значимой сделке, притом что не всегда руководители компаний успевают это вовремя осознать.
В сложных современных условиях компании и финансовые организации сталкиваются с резким повышением кредитных ставок, отказом банков выдавать новые кредиты и рефинансировать выданные, а также с преобладанием акционерного финансирования над кредитами. При этом важно осознать, что невозможно решить проблему финансирования заведомо непривлекательного проекта и для понимания ситуации целесообразно иметь инвестиционного советника уже на старте. Это позволит выявить "разрушителей сделки" уже в начале анализа и обеспечить оптимальный путь к успеху, зная об особенностях тех или иных сценариев развития.
На практике при первых обращениях заказчика зачастую возникает смешение терминов "оценка", "оценка рисков" и "аудит". В таблице 3 приводится сравнительный анализ процедур оценки, аудита и комплексной проверки Due diligence.
Таблица 3
Сравнение процедур оценки, аудита и комплексной проверки Due diligence
Критерий | Оценка | Аудит | Due diligence |
Итоговый документ | Отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки | Аудиторское заключение о признании отчетности достоверной | Заключение по итогам Due diligence Дополнительно (при необходимости) подготовка отчета об оценке |
Выражение результата оценки | Единственным значением стоимости в отчете об оценке недвижимости с введением ФСО N 7 возможно указание диапазона стоимостей | Подтверждение достоверности финансовой и бухгалтерской отчетностей (возможно, с оговорками и в пределах существенности) | В заключении по итогам Due diligence - диапазон стоимости объекта исследования |
Проверка достоверности исходной информации | Формальное внимание к документам Стандартные формулировки в допущениях и ограничивающих условиях | Выводы на основании выборки по формальным процедурам, утвержденным федеральными и внутрифирменными стандартами | Глубокий анализ исходной информации с целью выявления рисков Допущения, форма предоставления и состав документов излагаются подробно |
Интервью с представителями предприятия | Отсутствуют требования к обязательности проведения Выполняется по мере возникновения вопросов | Обязательно получение информации по запросам в соответствии со стандартами Выполняется по мере возникновения вопросов | Обязательная процедура, имеет важное значение |
Исходная информация | Финансовые, технические и юридические документы Осмотр объектов | Финансовые, технические и юридические документы и осмотр объектов в соответствии с выборкой | Дополнительно к официальной отчетности: - управленческая отчетность; - протоколирование результатов интервью и переговоров |
Информация после даты оценки | Не допускается использование | В соответствии со стандартом "События после отчетной даты" (см. [8 и 9, п. 3]) | Важно и нужно использовать |
В результате проведения процедуры Due diligence, как правило, формируются следующие документы:
отчет об оценке пакета акций (долей) предприятия или актива;
отчет о юридической экспертизе;
отчет о финансовой и налоговой проверках;
материалы для итоговой общей презентация для топ-менеджмента.
При работе в рамках проектов Due diligence определяется периметр активов и контрагентов, которые включаются в сделку или подлежат анализу. Типичный набор включаемых в анализ субъектов и участвующих специалистов:
покупатель или инвестор;
продавец или заемщик;
предмет сделки или объект инвестирования;
кредитные организации;
фонды, институты развития;
государственные и регулирующие органы;
финансовый консультант;
независимый оценщик;
юридический консультант;
налоговый консультант;
технический консультант.
В команду консультантов, принимающих участие в процедурах проверки, как минимум должен входить оценочный, юридический и финансовый персонал. Также в нее могут быть включены экономисты, инженеры, технические консультанты и специалисты по безопасности. Важнейшая роль в команде консультантов отводится руководителю проекта, наиболее опытному сотруднику, организующему как работу консультантов, так и взаимодействие с инвестором и продавцом. Опытные оценщики бизнеса обладают необходимыми компетенциями, навыками, кругозором и эффективно справляются с поставленной задачей. Отметим следующие особенности работы руководителя на этапах проведения Due diligence, которые следует учесть при практических работах с заказчиком:
1) определение объема и целей проведения Due diligence, формирование задания, заключение договора.
Задание на проведение процедуры Due diligence должно составляться инвестором - заказчиком услуг при непосредственном участии исполнителя - команды Due diligence. Рекомендуется проведение предварительного ознакомления с объектами исследования, включаемыми в периметр анализа, для определения объема услуг и сроков их оказания. В договоре и приложениях рекомендуется четко отразить порядок сбора и работы с исходной информацией, ее состав и содержание. Непосредственно услуги разделяются на два этапа: на первом проводится процедура Due diligence приобретаемой компании или активов, затем при необходимости оказываются услуги по структурированию и сопровождению сделки;
2) переговоры и интервью с продавцом, сбор информации.
Достаточно часто инвестору требуется получить информацию, не имеющуюся в документах, но получаемую в ходе переговоров и интервью с сотрудниками продавца. Проводить переговоры о структуре сделки рекомендуется только в присутствии представителя заказчика с фиксированием итогов переговоров в протоколах встреч. Сбор и обобщение информации для переговоров может осуществляться консультантами самостоятельно в текущем режиме. Одна из функций консультантов - предупредить покупателя о специфике бизнеса, трендах или обязательствах, которые отличаются от первоначального представления об объекте сделки и которые могут повлиять на решение покупателя о совершении сделки. При обнаружении подобных "разрушителей сделки" рекомендуется получить подтверждение о принятии решения о продолжении или приостановке работы;
3) подтверждение надежности исходной информации.
Консультантам следует проверить адекватность финансовой информации об объекте как отправной точке для инвестиционной модели, а также убедиться в достоверности правовой информации. В ряде случаев целесообразно выполнять официальные запросы в государственные органы относительно актуальности действующих лицензий и разрешений, о наличии обременений и т.д.;
4) оценка стоимости объекта оценки.
По результатам налоговых и юридических проверок в рамках процедур Due diligence формируется управленческая корректировка статей баланса, выявляются внебалансовые обязательства и активы. При оценке рыночной стоимости объекта необходимо учесть влияние результатов проведенных проверок для получения достоверного результата рыночной стоимости;
5) защита интересов заказчика.
В ходе выполнения процедур Due diligence консультанты информируют покупателя о выявленных рисках и предлагают способы их минимизации. При подготовке отчета следует проанализировать деятельность предприятия в периметре сделки и влияние внешних факторов в период с даты оценки (последней отчетности) по текущий момент, а также выполнить прогнозы на период после сделки. В ряде случаев целесообразно также подготовить план рекомендуемых действий инвестора после покупки предприятия или актива.
Документы и выводы, полученные в результате проведения процедуры Due diligence, являются не только основной для принятия инвестиционного решения, но и инструментом для торга при совершении сделки как о цене, так и об условиях, в том числе по предоставлению обеспечения и порядку расчетов с продавцом. Проведение Due diligence является наиболее эффективным инструментом для аргументации бизнес-решений и предотвращения финансовых потерь вследствие неэффективных вложений.
Принимая во внимание возрастающие законодательные требования к квалификации оценщика, уровню его подготовки и знанию смежных областей, можно отметить следующее:
- при проведении процедур Due diligence оценщики могут выполнять как профильные работы по оценке, так и функции руководителей проектов;
- в рамках оценки бизнеса для целей Due diligence в отчете об оценке необходима подробная проработка допущений и ограничивающих условий с учетом основного задания заказчика проекта;
- элементы процедур Due diligence могут быть востребованы оценщиками при традиционной работе с заказчиком.
Проекты по Due diligence открывают возможности для развития разных видов консалтинга.
Литература и информационные источники
1. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997.
2. Онлайн Бизнес-словарь. URL: http://www.onlinedics.ru/slovar/biz.html.
3. Онлайн Большой Бухгалтерский словарь. URL: http://www.onlinedics.ru/slovar/buh.html.
4. Словарь бизнес-терминов. URL: Академик.ру.2001.
5. Большой бухгалтерский словарь / М.Ю. Агафонова, А.Н. Азрилиян, О.М. Азрилиян, В.И. Бенедиктова, Е.Л. Каллистова, О.В. Мещерякова, О.В. Савинская; под редакцией А.Н. Азрилияна. М., 2010.
6. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ (с изменениями).
7. Об утверждении федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости (ФСО N 7)": приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 611.
8. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 405.
9. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98): приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 1998 года N 56н.
------------------------------------------------------------------------
*(1) Федеральный закон от 29 июля 1998 года N 135-Ф3 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Имущественные отношения в Российской Федерации"
Общероссийский информационно-аналитический и научно-практический журнал - единственное ежемесячное издание, регулярно освещающее практически все аспекты имущественных отношений в нашей стране, включенное в перечень ВАК.
Авторы - ведущие специалисты крупнейших российских компаний, сертифицированные оценщики, юрисконсульты ведущих фирм России, ученые-исследователи и практики в сфере имущественных отношений, представители министерств и ведомств, занимающиеся вопросами имущественной политики.