Содержание Энциклопедии судебной практики. Закон об ОСАГО

Энциклопедия судебной практики. Закон об ОСАГО: содержание

Основные понятия

1. Транспортное средство

1.1. К транспортным средствам, риск ответственности владельцев которых подлежит обязательному страхованию, относятся прицепы (включая полуприцепы и прицепы-роспуски)

2. Использование транспортного средства

2.1. Все действия, связанные с механическим перемещением транспортного средства в пространстве и иной эксплуатацией транспортного средства, являются использованием транспортного средства

2.2. Остановка и стоянка транспортного средства признаются его использованием

2.3. Самопроизвольное движение автомобиля признается его использованием

2.4. Использование установленного на транспортном средстве специального оборудования, которое может эксплуатироваться только во время движения транспортного средства, входит в понятие использования транспортного средства

2.5. Высадка пассажира является использованием транспортного средства

2.6. Эксплуатация установленного на транспортном средстве оборудования, не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, использованием транспортного средства не является

2.7. Запуск двигателя для прогрева автомобиля в целях его дальнейшего движения является использованием транспортного средства

3. Владелец транспортного средства

3.1. Лицо, управляющее автомобилем без законных оснований, не является владельцем транспортного средства

3.2. Установленный в статье 1 ФЗ N 40-ФЗ перечень оснований законного владения транспортным средством не является исчерпывающим

3.3. Незаконность владения транспортным средством должна доказываться лицом, которое на нее ссылается

4. Потерпевший

4.1. Передача прав потерпевшего допускается только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу, и только с момента наступления страхового случая

4.2. Передача прав потерпевшего на возмещение вреда жизни, здоровью, прав на компенсацию морального вреда не допускается

4.3. Потерпевший, не обладающий правом собственности или иным вещным правом на имущество, которому был причинен вред, самостоятельно требовать со страховщика возмещения причиненных убытков не может

5. Страхователь

5.1. Страхователем может быть лицо, не являющееся владельцем транспортного средства

6. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

6.1. По договору ОСАГО страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность страхователя перед третьими лицами

6.2. По договору ОСАГО застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства

6.3. Условия договора ОСАГО должны соответствовать законодательству, действующему в момент его заключения

6.4. Изменение законодательства не влечет изменения положений уже заключенного договора ОСАГО

6.5. Заключение договора ОСАГО подтверждается выдачей страхового полиса

6.6. В случае спора об условиях договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор

6.7. Условия договора, противоречащие ФЗ об ОСАГО или Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных, считаются ничтожными

6.8. Замена транспортного средства, изменение срока страхования, замена страхователя после заключения договора не допускаются

6.9. При наступлении страхового случая страховое возмещение производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в ДТП

6.10. В случае изменения законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров ОСАГО, следует исходить из сроков выплаты страхового возмещения и санкций за несвоевременность исполнения данной обязанности, которые были установлены законодательством на момент заключения такого договора виновным лицом

6.11. Факт обращения потерпевшего к причинителю вреда в порядке прямого возмещения на определение подлежащего применению законодательства не влияет

7. Страховой случай

7.1. Страховой случай имеет место в случае наступления гражданской ответственности страхователя

7.2. В основе наступления страхового случая лежит причинение вреда потерпевшему при использовании транспортного средства

7.3. В случае причинения вреда собственному имуществу страховой случай отсутствует

8. Представитель страховщика

8.1. Филиал принимает участие в деятельности всей страховой организации и исполняет обязательства по договорам страхования, заключенным от имени страховщика другими филиалами

Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств только тогда, когда страхование осуществляется для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности

2. Закон о защите прав потребителей не распространяется на отношения между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, возникающие в связи с компенсационными выплатами

3. Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда

Основные принципы обязательного страхования

1. Обязанность страхования каждого транспортного средства, независимо от их общего количества у одного владельца, связана с риском ответственности в связи с использованием каждого транспортного средства как самостоятельного источника повышенной опасности с особенными техническими характеристиками

Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности

1. Обязанность страхования риска гражданской ответственности применительно к каждому транспортному средству обусловлена риском, связанным с владением и пользованием каждым транспортным средством как самостоятельным источником повышенной опасности

2. Управление транспортным средством без страхового полиса до истечения десятидневного срока, отведенного для заключения договора страхования, правомерно

3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев самоходных машин

4. Обязанность страхования гражданской ответственности лицами, осуществляющими хранение транспортных средств без их использования по назначению, законом не предусмотрена

5. Создание страховщиком ситуации, при которой условием заключения договора ОСАГО является обязательное заключение договора ДСАГО, является нарушением законодательства

6. Незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца

7. Неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности является основанием для его привлечения к административной ответственности

8. При переходе вещного права на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить договор обязательного страхования своей гражданской ответственности

Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Пункт 2 статьи 6 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ содержит исчерпывающий перечень событий, не относящихся к страховому случаю

2. Риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства является застрахованным независимо от того, кто использовал транспортное средство

3. Поскольку требования о компенсации морального вреда как составной части страхового возмещения удовлетворены быть не могут, истец может обосновать требования о компенсации морального вреда нарушением его прав как потребителя

4. Возникновение ответственности вследствие причинения вреда при эвакуации автомобиля к страховым рискам по обязательному страхованию не относится

5. Ответственность вследствие причинение вреда утратой товарной стоимости имущества относится к страховому риску по обязательному страхованию

6. Законодатель, исключая из страхового риска наступление гражданской ответственности при движении транспортного средства по внутренней территории организации, имел в виду внутреннюю территорию владельца транспортного средства, по вине которого произошло ДТП

7. Внутренняя территория организации представляет собой земельный участок, прилегающий к зданию организации, предназначенный для движения транспортных средств в целях обеспечения деятельности организации, имеет ограждение и характеризуется наличием пропускного режима

8. Территория автостоянки не соответствует признакам внутренней территории организации

Страховая сумма

1. Расходы, понесенные потерпевшим в связи с ДТП, подлежат возмещению страховщиком только в пределах страховой суммы

2. Убытки, превышающие предельный размер страховой суммы, подлежат взысканию с причинителя вреда по ДТП

3. Возмещению подлежат восстановительные и иные расходы потерпевшего (расходы на эвакуацию транспортного средства, его хранение и т.п.)

4. К реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, относится утраченная товарная стоимость

5. Возмещению подлежит вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего

6. Возмещению подлежит вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и т.п.)

7. Размер страхового возмещения по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 N 432-П

8. Если разница между страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, расхождение в расчетах размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности, поэтому требования истца о доплате страхового возмещения не удовлетворяются

9. Размер страхового возмещения при причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам, определяется на основании оценки, сметы и т.п.

Регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию

1. Страховые тарифы по ОСАГО фактически представляют собой регулируемую государством цену договора

Базовые ставки и коэффициенты страховых тарифов

1. Страховая премия по договору ОСАГО является обязательным платежом страхователей, возложенным на них в целях исполнения публичной обязанности по гарантированию возмещения причиненного принадлежащими им транспортными средствами вреда иным лицам

2. Установление страховой премии в размере, не соответствующем требованиям закона и подзаконных актов, не допускается

Срок действия договора обязательного страхования

1. По общему правилу договор ОСАГО вступает в силу не ранее уплаты страховой премии

2. Договором ОСАГО может быть указан момент вступления его в силу, отличный от момента уплаты страховой премии

3. Условие страхового полиса о сроке действия договора ОСАГО свыше одного года в части периода, превышающего 1 год, является недействительным

4. Замена собственника транспортного средства автоматически не влечет прекращение договора ОСАГО

Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

1. Вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение

2. При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховщика

3. Если страховщик привлечен к участию в деле, но потерпевший настаивает на возмещении вреда лично его причинителем, суду следует отказать потерпевшему в иске

4. При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования, а также представить на осмотр поврежденное имущество

5. Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения

6. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая при предъявлении требований непосредственно к причинителю вреда не является досудебным порядком урегулирования спора

7. Заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования, должны направляться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом

8. Двадцатидневный срок для принятия страховщиком решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования

9. При несоблюдении потерпевшим порядка извещения страховщика о наступлении страхового случая бремя доказывания факта наступления страхового события и размера убытков возлагается непосредственно на потерпевшего

10. Закон не запрещает страхователю лично и добровольно возместить причиненный потерпевшему вред

11. В случае добровольного возмещения страхователем потерпевшему вреда, для получения страховой выплаты от страховщика бремя доказывания факта наступления страхового события и размера причиненного вреда будет возложено на страхователя

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

1. Если хотя бы у одного участника ДТП договор ОСАГО заключен до 02.08.2014, ДТП может быть оформлено без участия сотрудников полиции, когда размер ущерба не превышает 25 000 рублей

2. Применение упрощенного порядка оформления ДТП возможно только при взаимном согласии сторон

3. Выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю

4. Иск потерпевшего к страховщику или причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления ДТП, не подлежит удовлетворению

5. Иск потерпевшего к страховщику или причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления ДТП, может быть удовлетворен, если соглашение участников ДТП о его оформлении в упрощенном порядке признано судом недействительным

6. Невыполнение требований о фиксации обстоятельств ДТП техническими средствами контроля не считается основанием для отказа в выплате страхового возмещения, но его размер не может превышать предельного размера страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления ДТП

7. Страховщик вправе отказать в страховой выплате и не принять документы о ДТП, оформленные в упрощенном порядке, если ремонт или утилизация имущества, осуществленные до осмотра страховщиком или проведения независимой экспертизы, не позволяют установить наличие страхового случая и размер убытков

Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления

1. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего

1.1. Право требовать выплаты страхового возмещения в случае смерти потерпевшего имеют только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания

1.2. Под понятием "иждивение" понимается нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию

1.3. Понятие иждивения не исключает наличия у иждивенца какого-либо собственного дохода

1.4. Факт нахождения на иждивении может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем, и собственными доходами иждивенца

1.5. Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению страховщиком, если потерпевший хотя и имел право на бесплатное получение медицинской помощи, но фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно

2. Расходы потерпевшего, подлежащие возмещению в связи с причинением вреда имуществу

2.1. Возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая (например, расходы на эвакуацию, хранение транспортного средства и т.д.)

2.2. К реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, относится утраченная товарная стоимость транспортного средства

2.3. Возмещению подлежит вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего

2.4. Возмещению подлежит вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и т.п.)

2.5. Возмещению подлежат почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы

2.6. Возмещению подлежат расходы на оплату услуг аварийного комиссара, нотариуса, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию

2.7. В случае нарушения страховщиком обязанности по проведению независимой экспертизы поврежденного транспортного средства расходы потерпевшего по проведению указанной экспертизы подлежат взысканию со страховщика по правилам статей 15 и 393 ГК РФ

3. Лица, имеющие право на страховую выплату в случае причинения вреда имуществу

3.1. Право на страховую выплату в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве

3.2. Лица, владеющие имуществом не на праве собственности или ином вещном праве (например, на основании договора аренды), самостоятельным правом на страховую выплату не обладают

4. Определение размера страховой выплаты

4.1. Расходы потерпевшего в связи с ДТП подлежат возмещению в пределах страховой суммы

4.2. С причинителя вреда, нанесенного в результате ДТП, на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы

4.3. При недостаточности страховой выплаты на покрытие фактического ущерба потерпевший вправе требовать от причинителя вреда полного возмещения убытков без учета износа

4.4. Размер страхового возмещения по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 N 432-П

4.5. Если разница между страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, расхождение в расчетах размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности, поэтому требования истца о доплате страхового возмещения не удовлетворяются

4.6. Размер страхового возмещения при причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам, определяется на основании оценки, сметы и т.п.

4.7. В случае полной гибели транспортного средства потерпевший в целях получения страховой выплаты в размере действительной стоимости этого транспортного средства обязан выразить свою волю на отказ от годных остатков

4.8. Предельный размер износа, начисляемого на комплектующие изделия, по договорам, заключенным до 01.10.2014 г., не может превышать 80 процентов

4.9. При причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере производится одновременно с двух страховщиков

4.10. Договором ДСАГО может быть предусмотрен иной порядок расчета размера страховой выплаты

4.11. Размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества

4.12. Размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано, что в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произошло значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред

5. Восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства

5.1. Замена страховой выплаты на восстановительный ремонт допускается по выбору по терпевшего, если вред, причиненный транспортному средству, не повлек его полной гибели

5.2. Между потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках восстановительного ремонта транспортного средства и о его размере

5.3. До установления факта нарушения прав потерпевшего станцией технического обслуживания потерпевший не вправе изменить способ возмещения причиненного вреда

5.4. В случае осуществления восстановительного ремонта страховщик не освобождается от иных расходов, обусловленных наступлением страхового случая

5.5. Под иными обязательствами по восстановительному ремонту следует понимать выполнение работ в объеме и в соответствии с требованиями, установленными в направлении на ремонт, а при их отсутствии - требованиями, обычно предъявляемыми к таким работам

5.6. Потерпевший вправе изменить способ возмещения вреда в случае, если станция технического обслуживания не приступает своевременно к выполнению восстановительного ремонта или выполняет ремонт медленно

5.7. Потерпевший вправе предъявить к страховой организации требования об устранении скрытых недостатков, выявленных им после получения отремонтированного транспортного средства

5.8. Вопрос о возврате потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий должен быть вынесен судом на обсуждение сторон

5.9. В случае возврата потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий размер страховой выплаты уменьшается на их стоимость

5.10. Суд не вправе возложить на страховщика обязанность по возврату комплектующих изделий потерпевшему, если потерпевший отказывается от их получения

6. Осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба

6.1. Выплата прямого возмещения убытков прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю

6.2. Иск потерпевшего к страховщику или причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления ДТП, не подлежит удовлетворению62

6.3. Невыполнение требований о фиксации обстоятельств ДТП техническими средствами контроля не считается основанием для отказа в выплате страхового возмещения, но его размер не может превышать предельного размера страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления ДТП

6.4. Осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба не производится, если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования

6.5. То обстоятельство, что причинитель вреда не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков

6.6. Факт причинения вреда имуществу при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО, является основанием для отказа в выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков

6.7. Возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не в полном объеме не может считаться надлежащим исполнением обязательства страховщика по прямому возмещению убытков

7. Действия, необходимые для получения страховой выплаты

7.1. При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования, а также представить на осмотр поврежденное имущество

7.2. Заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования, должны направляться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом

7.3. Двадцатидневный срок для принятия страховщиком решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования

7.4. Страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения

8. Отказ в осуществлении страховой выплаты

8.1. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая вследствие действий лица, не являющегося страхователем

8.2. В случае причинения вреда по вине лица, управлявшего транспортным средством без законных оснований (например, при угоне автомобиля), у страховщика отсутствует обязанность по страховой выплате

8.3. Невозможность установления вины застрахованного лица в наступлении страхового случая не является основанием для отказа в страховой выплате

8.4. Страховщик вправе отказать в страховой выплате и не принять документы о ДТП, оформленные в упрощенном порядке, если ремонт или утилизация имущества, осуществленные до осмотра страховщиком или проведения независимой экспертизы, не позволяют установить наличие страхового случая и размер убытков

8.5. Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения

8.6. Представление страхователем при заключении договора ОСАГО заведомо недостоверных сведений не является основанием для отказа в страховой выплате

8.7. Непредставление поврежденного транспортного средства для проведения экспертизы не влечет безусловный отказ в выплате страхового возмещения

8.8. Отказ в выплате страхового возмещения в случае непредставления поврежденного транспортного средства для проведения осмотра может иметь место тогда, когда страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра, но потерпевший уклонился от него, и отсутствие осмотра не позволило установить наличие страхового случая и размер убытков

8.9. Отсутствие в полисе ОСАГО отметки об эксплуатации транспортного средства с прицепом не может служить основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты

8.10. Установление в договоре ОСАГО дополнительных оснований, кроме установленных Законом об ОСАГО и Правилами страхования, для освобождений страховщика об обязанности произвести страховую выплату не допускается

9. Уступка права на страховую выплату

9.1. Права потерпевшего по договору ОСАГО могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу

9.2. Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда не могут быть переданы по договору уступки требования

9.3. Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору ОСАГО допускается только с момента наступления страхового случая

9.4. Предъявление потерпевшим (выгодоприобретателем) страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения

9.5. В случае получения потерпевшим (выгодоприобретателем) страховой выплаты в части уступки права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением

9.6. Право требования взыскания со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего не может быть передано юридическому лицу до момента вынесения судом решения о взыскании такого штрафа

9.7. Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым

9.8. Отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права требования не является основанием для признания договора незаключенным

9.9. При переходе прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору ОСАГО к другому лицу передаются не только права, но и обязанности

10. Суброгация в правоотношениях ОСАГО

10.1. Если размер возмещения, выплаченного по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору ОСАГО, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховщику по ОСАГО переходит право требования к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму

10.2. Если при рассмотрении дела по суброгационному иску страховщика, выплатившего страховое возмещение в рамках договора добровольного страхования имущества, к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату по ОСАГО, установлено, что последний выплатил страховое возмещение, то суду необходимо установить, кто из страховщиков произвел выплату раньше

10.3. Если страховое возмещение по ОСАГО выплачено ранее страхового возмещения по добровольному страхованию, то суброгационный иск страховщика по добровольному страхованию к страховщику по ОСАГО удовлетворению не подлежит

10.4. Если страховщик по добровольному страхованию выплатил страховое возмещение раньше страховщика по ОСАГО, в удовлетворении иска может быть отказано, если страховщик, получивший права выгодоприобретателя, не уведомил о суброгации страховщика причинителя вреда

10.5. Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков от страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков

Независимая техническая экспертиза транспортного средства

1. Экспертное заключение по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014, должно быть составлено с применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 N 432-П

2. Потерпевший не лишен возможности доказывать размер причиненного ему ущерба любыми средства доказывания, в том числе посредством представления отчета об оценке

3. Одно лишь формальное отсутствие в отчете об оценке ссылки на применение Единой методики не свидетельствует о нарушении требований этого нормативного акта

4. Экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, подготовленное экспертом, не включенным в государственный реестр экспертов-техников Минюста России, является недопустимым доказательством

4.1. Экспертное заключение, подготовленное экспертом, не включенным в государственный реестр экспертов-техников Минюста России, является допустимым доказательством

5. Отсутствие в отчете об оценке причиненного ущерба сведений о страховых полисах ОСАГО, наименования страховой компании, выдавшей полисы, не является безусловным основанием для признания такого отчета недопустимым доказательством

6. Экспертное заключение признается недопустимым доказательством, если стоимость запасных частей и ремонтных работ не соответствует сведениям, содержащимся в Справочниках Средних Стоимостей, утвержденных союзом автостраховщиков

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. Причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего по неосторожности основанием для возникновения у страховщика права на предъявления регрессных требований не является

2. Умышленное нарушение правил дорожного движения основанием для удовлетворения регрессных требований страховой компании не является

3. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая вследствие действий лица, не являющегося страхователем, но имеет право регресса к такому лицу

4. Для предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, факт привлечения или непривлечения к административной ответственности значения не имеет

5. Наличие или отсутствие состояния опьянения должно быть установлено по результатам медицинского освидетельствования

6. Причинитель вреда, отказавшийся от направления на медицинское освидетельствование и не доказавший, что в момент управления транспортным средством он был в трезвом состоянии, обязан удовлетворить регрессные требования страховщика

7. По регрессным требованиям течение срока исковой давности начинается с момента исполнения обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком

8. Факт оставления ответчиком места ДТП по причине оказания в ветеринарной клинике помощи собаке основанием для освобождения от выплаты денежных средств по регрессному требованию не является

Прямое возмещение убытков

1. Обращение за выплатой страхового возмещения к страховщику потерпевшего возможно только в случаях, допускающих прямое возмещение убытков

2. Прямое возмещение убытков допускается только в случаях причинения имущественного вреда

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику причинителя вреда за возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью

4. При наличии условий для прямого возмещения убытков потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность

5. Прямое возмещение убытков не допускается в случае, если ущерб потерпевшему возмещен по договору добровольного страхования имущества

6. Надлежащим исполнением обязательства страховщика по прямому возмещению убытков считается полное возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в части, не превышающей установленной Законом об ОСАГО страховой суммы

7. Лимит ответственности страховщика по прямому возмещению убытков должен определяться по полису виновного лица

8. Если выплата страхового возмещения в порядке прямого возмещения не покрывает убытков страхователя, он вправе взыскать оставшуюся сумму ущерба с причинителя вреда

8.1. Право на обращение к страховой компании причинителя вреда о взыскании ущерба, не возмещенного в порядке прямого возмещения, у потерпевшего отсутствует, если вред был причинен только имуществу

9. В случае столкновения более двух транспортных средств осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба не производится

10. Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована, осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба не производится

10.1. Отказ страховщика в прямом возмещении убытков по основанию недействительности страхового полиса причинителя вреда не может считаться надлежащим исполнением обязательства

11. Право потерпевшего на прямое возмещение убытков не может быть умалено и постановлено в зависимость от соглашения о прямом возмещении убытков между страховщиками

12. Для предъявления требования о прямом возмещении убытков под взаимодействием двух транспортных средств может пониматься не только столкновение, но и иные виды взаимодействия

13. Непривлечение страховой организации, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, к участию в деле по иску потерпевшего к страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков само по себе не является основанием для отмены судебного акта

14. При отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков заявление о страховой выплате подается в компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда

15. При прямом возмещении убытков размер страховой суммы должен определяться исходя из условий договора ОСАГО лица, виновного в ДТП

Порядок осуществления обязательного страхования

1. Условия договора ОСАГО

1.1. Условия договора ОСАГО должны соответствовать Закону об ОСАГО и Правилам страхования

1.2. Изменение положений Закона об ОСАГО или Правил страхования после заключения договора ОСАГО не влечет изменения положений договора за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров

1.3. Условия договора ОСАГО, устанавливающие дополнительные основания для освобождения страховщика от обязанности произвести страховую выплату, являются ничтожными

1.4. В случае спора о содержании договора ОСАГО принимаются во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса и правила страхования

1.5. После заключения договора ОСАГО замена транспортного средства, изменение срока страхования, замена страхователя не допускаются

2. Последствия предоставления страхователем при заключении договора ОСАГО заведомо недостоверных сведений

2.1. Представление страхователем при заключении договора ОСАГО заведомо недостоверных сведений не является основанием для отказа в страховой выплате

2.2. Договор ОСАГО может быть признан недействительным, если при его заключении страхователь представил заведомо недостоверные сведения

3. Применение к договору ОСАГО правил о публичном договоре

3.1. Договор ОСАГО является публичным

3.2. Заключение договора ОСАГО вменяется в обязанность страховщику только в случае предоставления владельцем транспортного средства всего пакета документов

3.3. Перечень документов, которые необходимо представить страховой организации для заключения договора ОСАГО, является закрытым, требование страховщика представить иные документы незаконно

3.4. Возможность заключения договора ОСАГО не может быть поставлена в зависимость от факта приобретения страхователем дополнительных услуг страховщика

3.5. Отсутствие в договоре ОСАГО условия об обязательном заключении договора добровольного страхования автогражданской ответственности (ДСАГО) не свидетельствует об отсутствии нарушений закона

3.6. Отсутствие бланков полисов не относится к обстоятельствам, препятствующим заключению договора ОСАГО

3.6.1. Отсутствие бланков полисов является объективной причиной, препятствующей заключению договора ОСАГО

4. Заключение договора ОСАГО

4.1. Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора ОСАГО

4.2. Полис ОСАГО представляет собой форму договора ОСАГО

4.3. Заключение договора ОСАГО возможно только при условии предварительного проведения в отношении транспортного средства технического осмотра

4.4. Одновременное заключение двух и более договоров ОСАГО, в которых указано одно и то же транспортное средство, законом не запрещено

4.5. В случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения

4.6. Страховая компания освобождается от выплаты возмещения, если до наступления страхового случая она обратилась в полицию с заявлением о хищении бланков полисов

5. Участники правоотношений ОСАГО

5.1. Управляющие транспортным средством на законных основаниях являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя, независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет

5.2. К основаниям для законного владения транспортным средством относятся право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче транспортного средства и т.п.

6. Применение к договору ОСАГО правил о договоре присоединения

6.1. К договору ОСАГО в той части, в которой он заключен на условиях Правил страхования, подлежат применению правила о договоре присоединения

7. Недействительность договора ОСАГО на территории иностранного государства

7.1. Договор ОСАГО не распространяется на случаи причинения вреда транспортным средством на территории иностранного государства

Обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств

1. Нарушения договора ОСАГО с ограниченным использованием транспортного средства (использование за пределами установленного в полисе периода или не указанным в полисе лицом) не являются основанием для отказа в страховой выплате

2. В случае нарушения договора ОСАГО с ограниченным использованием транспортного средства страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, нарушившему такой договор

3. Период использования транспортного средства может быть не равен полному месяцу

4. Договор ОСАГО с ограниченным использованием транспортного средства может быть продлен на дополнительный период менее 3 месяцев

5. Закон не содержит указание на непрерывность или неделимость срока ограниченного использования транспортного средства в течение года

Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования

1. Досудебный порядок урегулирования спора, связанного с ОСАГО

1.1. Досудебный порядок урегулирования спора, связанного с ОСАГО, является обязательным

1.2. В случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат соблюдение досудебного порядка урегулирования споров обязательно

1.3. Потерпевший вправе подать досудебную претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока со дня подачи заявления о страховой выплате

1.4. Заявление о выплате страхового возмещения досудебной претензией не является

1.5. Банковские реквизиты потерпевшего являются одним из обязательных элементов претензии, без указания которых претензия не подтверждает соблюдения досудебного порядка урегулирования спора

1.6. Досудебная претензия, не содержащая банковских реквизитов, в случае повторного обращения к страховщику, у которого уже имеются необходимые банковские реквизиты, считается надлежащим обращением в досудебном порядке

1.7. Исковое заявление, предъявленное к страховщику или одновременно к страховщику и причинителю вреда с нарушением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, подлежит возврату

1.8. В случае установления факта нарушения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела иск, предъявленный к страховщику, подлежит оставлению без рассмотрения

1.9. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховщика

1.10. При предъявлении иска о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, когда претензия предъявлялась только в отношении страховой выплаты

1.11. Досудебный порядок урегулирования спора в отношении неустойки и/или финансовой санкции обязателен, если ранее судом рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись

1.12. Право на обращение в суд с иском о выплате страхового возмещения возникает у потерпевшего после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении срока, установленного для рассмотрения страховщиком досудебной претензии

1.13. При исчислении срока, установленного для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, следует учитывать предусмотренные законом основания для продления названного срока

2. Подведомственность дел об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

2.1. Споры, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности владельцами транспортных средств, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции

2.2. Споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности владельцами транспортных средств, подлежат рассмотрению арбитражным судом

3. Родовая (предметная) подсудность дел об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

3.1. Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье

3.2. Дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны районному суду

3.3. Дела по искам, не подлежащим оценке, подсудны районному суду

3.4. Требование о компенсации морального вреда, производное от требования имущественного характера, подсудного мировому судье, и заявленное одновременно с ним, подсудно мировому судье

3.5. При предъявлении встречного иска, подсудного районному суду, все требования, подсудные ранее мировому судье, подлежат рассмотрению в районном суде

4. Территориальная подсудность дел об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

4.1. Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства

4.2. Иск по спору о защите прав потребителя, являющегося страхователем, может быть предъявлен в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

4.3. Иск по спору, связанному с компенсационными выплатами, подлежит рассмотрению по месту нахождения профессионального объединения страховщиков или по месту нахождения его филиала (представительства)

5. Бремя доказывания наличия страхового случая и размера убытков при разрешении споров о страховой выплате

5.1. Бремя доказывания наличия страхового случая и размера убытков лежит на потерпевшем

6. Исковая давность

6.1. Исковая давность исчисляется со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате страхового возмещения не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения

6.2. Суброгация, уступка права требования к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет изменения срока исковой давности

6.3. Основанием для перерыва течения срока исковой давности может служить признание страховщиком претензии, частичная выплата страхового возмещения или неустойки

7. Особенности рассмотрения споров, связанных с ОСАГО

7.1. Отказ истца от заключения мирового соглашения со страховой компанией не может расцениваться как злоупотребление правом, если на момент его обращения за выплатой страхового возмещения ответчик располагал всеми сведениями для добровольного осуществления страховой выплаты

7.2. При разрешении споров, возникающих из договоров ОСАГО, следует иметь в виду, что к договору страхования в той части, в которой он заключен на условиях Правил страхования, подлежат применению правила о договоре присоединения

7.3. В случае спора о содержании договора ОСАГО принимаются во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса и правила страхования

7.4. При рассмотрении дела по суброгационному иску страховой организации, выплатившей страховое возмещение в рамках договора добровольного страхования, к страховой организации, выплатившей страховое возмещение в соответствии с договором ОСАГО, суду необходимо установить, какая из организаций произвела выплату раньше

7.5. Если страховое возмещение по договору ОСАГО выплачено ранее страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, суброгационный иск страховщика по договору добровольному страхованию удовлетворению н подлежит

7.6. Если страховщик по добровольному страхованию выплатил страховое возмещение раньше страховщика по ОСАГО, в удовлетворении иска может быть отказано, если страховщик, получивший права выгодоприобретателя, не уведомил о суброгации страховщика причинителя вреда

7.7. При рассмотрении споров, связанных с ОСАГО, необходимо учитывать вину каждого участника ДТП

7.8. Недобросовестные действия одной из сторон договора ОСАГО могут послужить основанием для отказа в удовлетворении ее исковых требований

8. Ответственность страховщика за нарушение договора ОСАГО

8.1. Финансовая санкция за просрочку направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему

8.2. В случае ненаправления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате финансовая санкция исчисляется до дня присуждения ее судом

8.3. Размер неустойки за просрочку страховой выплаты или возмещения вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения за вычетом сумм, своевременно выплаченных страховой компанией в добровольном порядке

8.4. Неустойка за просрочку страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате, и до дня фактического исполнения обязательства страховщиком

8.5. При определении периода расчета неустойки за просрочку страховой выплаты факт соблюдения или несоблюдения страховщиком претензионного порядка правового значения не имеет

8.6. Нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения образует состав административного правонарушения

8.7. Неустойка за нарушение срока выдачи направления на восстановительный ремонт или за нарушение срока ремонта исчисляется от размера страховой выплаты, определенной в соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО

8.8. Нарушение страховщиком срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате и срока осуществления страховой выплаты (возмещения вреда в натуральной форме) является основанием для взыскания неустойки наряду с финансовой санкцией

8.9. Пункт 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица

8.10. При удовлетворении требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду

8.11. Если потерпевший не предъявлял иск о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования о страховой выплате, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон

8.12. Удовлетворение требований потерпевшего страховщиком в период рассмотрения судебного спора не освобождает страховщика от уплаты штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования о страховой выплате

8.13. Частичная выплата страхового возмещения до предъявления иска не является основанием для признания остальной части страхового возмещения, взысканной судом, добровольным исполнением обязательства

8.14. Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения свидетельствует о том, что в добровольном порядке соответствующее требование страховщиком не было исполнено

8.15. Если решение о взыскании со страховщика штрафа судом не принято, суд вправе вынести дополнительное решение

8.16. Отсутствие в решении суда указания на взыскание штрафа может служить основанием для изменения судом апелляционной или кассационной инстанции этого решения

8.17. Штраф за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате страхового возмещения взыскивается только в пользу физического лица - потерпевшего

8.18. Обязанность по выплате штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего возникает у страховщика после обращения к нему страхователя с заявлением о страховом случае и истечения срока на рассмотрение такого заявления

8.19. Суммы, не входящие в состав страховой выплаты (например, суммы неустойки, финансовой санкции, морального вреда), не учитываются при исчислении штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего

8.20. Уменьшение судом неустойки, финансовой санкции и штрафа возможно лишь в случаях их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства с обязательным указанием в решении соответствующих мотивов

8.21. Уменьшение судом неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика

8.22. Предусмотренные ФЗ об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются также к профессиональному объединению страховщиков

9. Применение законодательства о защите прав потребителей

9.1. Положения законодательства о защите прав потребителей о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, только если страховой случай наступил до 1 сентября 2014 года или ранее

9.2. Тот факт, что между потерпевшим и страховщиком по ОСАГО отсутствуют договорные отношения, не препятствует признанию потерпевшего потребителем в страховых правоотношениях и взысканию санкций, предусмотренных Законом о защите прав потребителей

9.3. Удовлетворяя требования потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, суд взыскивает со страховщика штраф в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду

9.4. Взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения не исключает взыскания штрафа в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей

9.5. При удовлетворении иска, предъявленного общественным объединением потребителей или органом местного самоуправления в защиту прав конкретного потерпевшего, 50% определенной судом суммы штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего взыскивается в пользу указанного объединения или органа независимо от того, заявлялось ли ими такое требование

9.6. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании соглашения об урегулировании страхового случая и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным

10. Компенсация морального вреда

10.1. Суд не вправе отказать в компенсации морального вреда, ссылаясь на непредставление истцом доказательств, подтверждающих наличие нравственных и (или) физических страданий

10.2. Страховщик не освобождается от уплаты компенсации морального вреда в случае, если потерпевший представил документы, содержащие сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения

10.3. Суд может отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда при установлении факта злоупотребления правом потерпевшим

11. Освобождение страховщика от ответственности

11.1. Страховщик освобождается от ответственности за нарушение договора ОСАГО, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего

11.2. Факт злоупотребления потерпевшим правом является основанием для отказа в иске о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда

11.3. Со страховщика не могут быть взысканы иные неустойка, сумма финансовой санкции, штраф, не предусмотренные Законом об ОСАГО

11.4. Исполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях участникам ДТП является основанием для освобождения страховщика об обязанности уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда

11.5. Наличие обоюдной вины водителей, участвующих в ДТП, не является основанием для освобождения страховщика от уплаты неустойки

Право на получение компенсационных выплат

1. Компенсационные выплаты по своей правовой природе не являются страховым возмещением

2. Компенсационные выплаты могут быть осуществлены только на основании заявления

3. Ликвидация страховой организации или ее исключение из Российского Cоюза Автостраховщиков порождает для потерпевших такие же правовые последствия, как и отзыв у страховщика лицензии

4. Компенсационные выплаты осуществляются только в случае невозможности осуществления страховой выплаты по заключенному и не прекратившему своего действия договору ОСАГО

5. Для осуществления компенсационной выплаты профессиональным объединением страховщиков применение двух оснований для такой выплаты в совокупности не требуется

6. В случае отзыва лицензии у страховщика после вступления в законную силу решения суда о взыскании с него суммы страхового возмещения взыскание компенсационной выплаты возможно, только если потерпевший докажет невозможность взыскания со страховщика присужденной страховой выплаты

7. К страховщику, выплатившему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков, переходит право требования компенсационной выплаты к профессиональному объединению страховщиков в порядке суброгации

Осуществление компенсационных выплат

1. Досудебный порядок урегулирования спора о взыскании компенсационных выплат является обязательным

2. К профессиональному объединению страховщиков применяются неустойка, финансовая санкция и штраф, предусмотренные ФЗ об ОСАГО

3. Неустойка за неисполнение обязательства страховщиком не может быть взыскана с профессионального объединения страховщиков

4. Компенсация морального вреда не может быть взыскана с профессионального объединения страховщиков

5. На отношения между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами Закон "О защите прав потребителей" не распространяется

5.1. Деятельность профессионального объединения страховщиков по осуществлению компенсационных выплат подпадает под действие Закона РФ "О защите прав потребителей"

6. Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по месту нахождения профессионального объединения страховщиков

7. Обязательство по осуществлению компенсационной выплаты в случае отзыва лицензии у страховщика наступает лишь по истечении шести месяцев после вступления в силу решения об отзыве лицензии

Взыскание сумм компенсационных выплат

1. Срок исковой давности по требованию профессионального объединения страховщиков, к которому перешли права требования по ОСАГО, должен исчисляться с момента ДТП

1.1. Срок исковой давности по требованию к лицу, ответственному за причиненный вред, исчисляется с момента компенсационных выплат, а не с момента совершения ДТП

2. Переход права требования профессионального объединения страховщиков произведенных компенсационных выплат к страховщику следует отличать от суброгации в страховании

3. Законодательство не предполагает двойной ответственности страховщика за неисполнение его обязательств по возмещению вреда потерпевшим, так как резерв гарантий формируется за счет взносов страхователей, а не за счет собственной прибыли страховых организаций

Страховщики

1. Само по себе установление законодателем в качестве необходимого условия осуществления деятельности в сфере ОСАГО членства страховых организаций в профессиональном объединении страховщиков не является несоразмерным ограничением права каждого на объединение и не противоречит Конституции РФ

2. Представитель страховщика участвует в деятельности всей страховой организации независимо от места заключения договора и выдачи страхового полиса

3. В деятельность филиала страховщика входит исполнение им обязательств по договорам страхования, заключенным другим филиалом страховщика

4. Наличие у страховщика во всех регионах представителей обеспечивается императивным требованием закона

5. Обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате направляется не любому представителю страховщика, а уполномоченному на рассмотрение требований потерпевшего и на осуществление страховых выплат в соответствующем субъекте РФ

6. Потерпевший имеет право обратиться с заявлением на страховую выплату к представителю страховщика по месту своего жительства

7. Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства, заключившего договор ОСАГО или принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты

Профессиональное объединение страховщиков

1. Само по себе установление законодателем в качестве необходимого условия осуществления деятельности в сфере ОСАГО членства страховых организаций в профессиональном объединении страховщиков не является несоразмерным ограничением права каждого на объединение

2. Профессиональное объединение страховщиков не является страховщиком и не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности

3. Деятельность профессионального объединения страховщиков не может подпадать под действие Закона РФ "О защите прав потребителей"

Соглашение о прямом возмещении убытков

1. Обращение к страховщику в порядке прямого возмещения убытков возможно только в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков

1.1. Право потерпевшего на прямое возмещение убытков не может быть умалено и поставлено в зависимость от соглашения о прямом возмещении убытков между страховщиками

2. Страховщик причинителя вреда обязан возместить выплаченную сумму страхового возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, только в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков

3. Такого основания для освобождения страховщика от прямого возмещения убытков, как исключение страховщика причинителя вреда из соглашения о прямом возмещении убытков, законом не предусмотрено

4. Если страховщик причинителя вреда не является членом соглашения о прямом возмещении убытков, у страховщика потерпевшего отсутствует право требования в размере страховой выплаты к данному страховщику

5. Отзыв лицензии у страховщика причинителя вреда лишает потерпевшего права на прямое возмещение убытков

6. В случае исключения страховой организации потерпевшего из участников соглашения о прямом возмещении убытков потерпевший в ДТП имеет право предъявлять требование о возмещении вреда только страховщику причинившего вред лица

7. При отсутствии соглашения о прямом возмещении убытков страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе защитить свои права в судебном порядке за счет страховщика причинителя вреда

8. Профессиональное объединение страховщиков не является участником соглашения о прямом возмещении убытков и не несет ответственность по обязательствам участников такого соглашения

Обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат

1. Нормы закона не предполагают двойной ответственности страховщика за неисполнение его обязательств по возмещению вреда потерпевшим, так как резерв гарантий формируется за счет взносов страхователей, а не за счет собственной прибыли страховых организаций

2. Деятельность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности

3. Деятельность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат не подпадает под действие Закона РФ "О защите прав потребителей"

4. Обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационной выплаты может возникать исключительно в случае невозможности осуществления страховой выплаты по заключенному и не прекратившему своего действия договору ОСАГО

Информационное взаимодействие

1. Определение характера и степени вины каждого из участников ДТП не находится в компетенции страховщиков

2. Обязанность произвести корректировку страховой премии при получении новых данных о классе аварийности на страховщика не возложена

3. Несвоевременное внесение данных в автоматизированную информационную систему, не влияющее на размер страховой премии по договору, не свидетельствует о нарушении прав страхователя

4. Сама по себе информация в системе об утрате бланка страхового полиса не может служить бесспорным доказательством факта отсутствия правоотношений по ОСАГО

Международные системы страхования

1. Договор ОСАГО не распространяется на случаи причинения вреда при использовании транспортного средства на территории иностранного государства

2. Российские страховые сертификаты "Зеленая карта" могут быть выданы исключительно в отношении транспортных средств, зарегистрированных в РФ

Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию

1. Возложение обязанности по страхованию риска гражданской ответственности на всех без исключения владельцев транспортных средств и недопустимость использования на территории РФ транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, не противоречит Конституции РФ