Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 21 декабря 2010 г. по заявке N 2008724605/50
Заявка: |
2008724605/50 |
Название: |
Russland offen zur welt |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
13.09.2010 |
Дата коллегии: |
13.11.2010 |
Дата утверждения: |
21.12.2010 |
Заявитель: |
ООО "МарИКон" (Маркетинг, Информация, Консалтинг), Россия |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, уcтановленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 13.09.2010, поданное ООО "МарИКон" (Маркетинг, Информация, Консалтинг), Россия (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2008724605/50, при этом установлено следующее.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N2008724605/50 с приоритетом от 04.08.2008 на имя заявителя было заявлено комбинированное обозначение. В соответствии с описанием, приведенном в заявке, обозначение представляет собой стилизованное изображение материка Евразия, разделенное двумя горизонтальными линиями на три части: белую, синюю и красную и обведенное синей линией по контуру. Словесная часть представляет словосочетание "Russland offen zur welt" в переводе с немецкого означающее "Россия, открытая миру".
Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в белом, синем, красном цветовом сочетании и в отношении товаров 16 класса МКТУ и услуг 35, 36, 38, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Решением Роспатента от 27.05.2010 было отказано в государственной регистрации товарного знака по заявке N2008724605/50. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров и услуг заявленного перечня на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано следующим. В соответствии с информацией, полученной по сети Интернет, словесный элемент заявленного обозначения "Russland offen zur welt" - в переводе с немецкого "Россия, открытая миру" воспроизводит название выставки, организатором которой является компания Restec (Санкт-Петербург), поэтому регистрация на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров (услуг).
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 13.09.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- компания заявителя входит в группу компаний "РЕСТЭК" и является компанией, в которой сконцентрированы объекты интеллектуальной собственности, в связи с чем введение потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, не имеет места;
- заявитель представляет аффидевит, в котором содержится согласие компании ЗАО "Выставочное объединение "РЕСТЭК" на регистрацию товарного знака по заявке N2008724605/50 на имя заявителя.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие документы:
- копия аффидевит [1];
- копия устава ООО "МарИКон" (Маркетинг, Информация, Консалтинг) [2];
- копия списка акционеров ЗАО "Выставочное объединение "РЕСТЭК" [3];
- копия списка участников ООО "МарИКон" (Маркетинг, Информация, Консалтинг) [4].
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.05.2010 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2008724605/50 в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне заявки.
При подготовке к заседанию коллегии, назначенному на 22.10.2010, коллегией Палаты по патентным спорам были выявлены дополнительные основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, которые не были учтены при принятии решения Роспатента.
К указанным основаниям относится несоответствие заявленного обозначения:
- требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, а именно согласно информации, полученной из сети Интернет, словесный элемент заявленного обозначения "Russland offen zur welt" (Россия, открытая миру) воспроизводит название выставки, организаторами которой являются Комиссия Правительства Российской Федерации по выставочно-ярмарочной деятельности, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации, Администрация Санкт-Петербурга, Торгово-промышленная палата Российской Федерации (см. сайт Торгово-промышленной палаты РФ, Письмо ТПП РФ N05в/38 от 22 июля 2002 г.
http://www.tpprf.ru/ru/activities/exhibition/events/printable.php?id _12=1186&print= 1&from_12=172 ), в связи с чем регистрация на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги;
- требованиям подпункта 4 пункта 2 статьи 1483 Кодекса, а именно как обозначение, сходное до степени смешения с элементом, представляющим собой государственный флаг.
Заседание коллегии, состоявшееся 22.10.2010, было перенесено на 13.11.2010 в связи с предоставлением заявителю времени для подготовки своих соображений относительно новых мотивов для отказа, выдвинутых Палатой по патентным спорам.
Заявителем было представлено дополнение к возражению, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не способно ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров (услуг), поскольку, как указывалось в возражении, ООО "МарИКон" (Маркетинг, Информация, Консалтинг) входит в группу компаний "Рестэк" и по получении регистрации товарного знака между этими компаниями будет зарегистрирован лицензионный договор;
- сопоставляя заявленное обозначение с элементами государственного флага, очевидно, что оно не является прямоугольным полотнищем, не состоит из трех равновеликих горизонтальных полос и полос вообще, а его отношение по ширине к длине не соотносится как 2:3, как предусмотрено статьей 1 Федерального конституционного закона "О Государственном флаге Российской Федерации";
- существуют товарные знаки, в составе которых единственным элементом, сходным с государственным флагом, является цветовое сочетание.
В дополнение к отзыву были представлены следующие материалы:
- распечатка сайта, касающаяся выдержки из Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. N1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" [5];
- копия регистраций товарных знаков по свидетельствам: N368131, N221325, N282278, N282279, N249556, N265266 [6].
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными ввиду нижеследующего.
С учетом даты (04.08.2008) поступления заявки N2008724605/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированные Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно подпункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложными или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Согласно требованиям подпункта 4 пункта 2 статьи 1483 Кодекса в соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой обозначения, сходные до степени смешения с элементами, представляющими собой государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки.
Такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа. Заявленное обозначение по заявке N2008724605/50 представляет собой комбинированное обозначение в виде стилизованного изображения материка Евразия, горизонтально разделенного на три цветовые части: белую, синюю, красную. По центру данного элемента расположено словосочетание "RUSSLAND OFFEN ZUR WELT", выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом в три строки.
Анализ заявленного обозначения показал, что оно содержит элемент "RUSSLAND OFFEN ZUR WELT", в переводе с немецкого языка означающий "Россия, открытая миру".
В этой связи коллегией Палаты по патентным спорам учтена следующая информация. В соответствии с поручением Председателя Правительства РФ М.М. Касьянова от 15 июня 2002 г. N МК-П2-08660 был образован оргкомитет по подготовке и проведению многоотраслевой комплексной зарубежной выставки "300 лет Санкт-Петербургу: Россия, открытая миру" под председательством Министра промышленности, науки и технологий Российской Федерации И.И. Клебанова. Организаторами выставки выступали государственные структуры - Комиссия Правительства Российской Федерации по выставочно-ярмарочной деятельности, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации, Администрация Санкт-Петербурга, Торгово-промышленная палата Российской Федерации (см. сайт Торгово-промышленной палаты РФ, Письмо ТПП РФ N05в/38 от 22 июля 2002 г. http://www.tpprf.ru/).
В соответствии с распоряжением администрации Санкт-Петербурга от 02.10.2002 N 1823-ра ЗАО Выставочное объединение "РЕСТЭК" осуществляло организационно-техническое обеспечение участия Санкт- Петербурга в выставке (см. сайт http://www.lawmix.ru/spbzk/?start=27930 ).
Документов, опровергающих данные сведения, в распоряжение коллегии Палаты по патентным спорам представлено не было. Так, аффидевит, прилагаемый заявителем и содержащий указание на то, что ЗАО ВО "РЕСТЭК" являлось организатором выставки, представляет собой простое утверждение лица, его выдавшего, не подтвержденное фактическими данными и не обладающее юридической значимостью.
Обращает на себя внимание то, что стилизованное изображение материка, включенное в заявленное обозначение, разделено на три горизонтальные части, так что верхняя часть выполнена в белом, средняя - в синем, а нижняя - в красной цвете. Используемое цветовое сочетание идентично официальному цветовому сочетанию флага Российской Федерации.
Следует отметить, что правовое положение и правила использования Государственного флага определяются Федеральным конституционным законом "О Государственном флаге Российской Федерации" (далее - Закон о флаге). В соответствии со статьей 1 Закона о флаге государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3. При этом положения данного нормативного акта четко регламентируют перечень объектов, на которых может размещаться государственный флаг Российской Федерации, являющийся исчерпывающим.
Воспроизведение в заявленном обозначении аналогичного цветового сочетания в совокупности с применением словесного элемента, непосредственно указывающего на конкретную страну - Россию, обуславливает сходство изобразительного элемента до степени смешения с государственной символикой Российской Федерации, а именно с государственным флагом Российской Федерации. Согласно положениям пункта 2 статьи 1483 Кодекса обозначения, сходные до степени смешения с государственной символикой, могут быть включены в знак только в качестве неохраняемых элементов, если на это имеется согласие компетентного органа.
В материалах заявки отсутствует согласие какого-либо органа, что приводит к несоответствию заявленного обозначения требованиям действующего законодательства.
Кроме того, следует отметить, что используемая цветовая гамма совместно со словосочетанием "RUSSLAND OFFEN ZUR WELT", способны породить у среднего российского потребителя представление о принадлежности товаров (услуг), маркируемых заявленным обозначением, лицу, имеющему государственную форму собственности или связанному с государственными структурами, что не соответствует действительности. В связи с вышеизложенным вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги, является правомерным.
Таким образом, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Довод заявителя о существовании множества товарных знаков, содержащих элементы, аналогичные цветовому исполнению изображения материка, следует признать неубедительным в силу независимости делопроизводства по каждой заявке на государственную регистрацию товарного знака.
В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:
отказать в удовлетворении возражения от 13.09.2010, изменить решение Роспатента от 27.05.2010 и отказать в регистрации товарного знака по заявке N2008724605/50 с учетом дополнительных оснований.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 21 декабря 2010 г. по заявке N 2008724605/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru