Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2014 г. по делу N СИП-440/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2014 г. по делу N СИП-440/2013 об исправлении опечатки

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" (ул. Лесозаводская, д. 23/110, Удмуртская Республика, Ижевск, 426052, ОГРН 1071832004386)

к компании FARAL S.p.A (Via Ponte Alto, 40, I-41011, CAMPOGALLIANO (MO)

о досрочном прекращении правовой охраны международного комбинированного товарного знака "FARAL" по свидетельству N 1032192 на территории России полностью в связи с неиспользованием;

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Кривельская О.В. по доверенности от 25.12.2013, Глюзильская С.К. по доверенности N 325 от 20.02.2014,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился, извещен, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании FARAL S.p.A о досрочном прекращении правовой охраны международного комбинированного товарного знака "FARAL" по свидетельству N 1032192 на территории Российской Федерации полностью в связи с неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо направило в суд отзыв на исковое заявление.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-440/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 16 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. Ответчику - компании FARAL S.p.A предлагается представить:

- доказательства использования международного комбинированного товарного знака "FARAL" по свидетельству N 1032192 на территории Российской Федерации;

- мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы представить в суд в срок до 10 сентября 2014 года;

- документы, подтверждающие статус юридического лица по законодательству государства Италии и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.

К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев