Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Александровича
(г. Краснодар, Краснодарский край, ОГРНИП 304231235100011)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2013 по делу N А12-6427/2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Александровича (г. Краснодар, Краснодарский край, ОГРНИП 304231235100011)
к индивидуальному предпринимателю Ивченкову Сергею Владимировичу (г. Волгоград, Волгоградская область, ОГРНИП 307344418000014)
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, службы судебных приставов Центрального района г. Волгограда (ул. Калинина, д. 4, г. Волгоград, Волгоградская область, 400001),
и приложенными к жалобе документами, установил:
Индивидуальный предприниматель Кузнецов Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ивченкову Сергею Владимировичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 2079207 руб. 98 коп. и обязании удалить изображение товарного знака "Kaiser" с рекламных конструкций, информационных указателей, а также содержащую изображение товарного знака "Kaiser" одностороннюю растяжку на здании склада N 7777, расположенных на территории оптово-строительного рынка по адресу: г. Волгоград, улица 25 лет Октября, 1.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2011 в удовлетворении иска было отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2011 было оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Решением от 01.06.2012 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил исковые требования с учетом уточнений, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 2 078 321 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2012 в обжалуемой части было оставлено без изменения.
14.09.2012 Арбитражный суд Волгоградской области выдал исполнительный лист серии АС N 004667547.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 по делу были изменены, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака в размере 749088 руб. 08 коп.
10.04.2013 от ответчика поступило заявление о повороте исполнения судебного акта.
Определением от 15.05.2013 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявление ответчика, частично прекратил взыскание по решению Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2012 компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 329 232 руб. 96 коп. и оплаченной за обращение в суд государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2013 было оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2013 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013, заявитель обжаловал их в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2013 кассационная жалоба в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Александровича от 05.11.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09 декабря 2013 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-281/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2013 г. N С01-281/2013 по делу N А12-6427/2011 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2013
02.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2013
17.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12940/13
29.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2987/14
12.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2013
07.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-281/2013
20.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6950/13
24.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4366/13
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4933/12
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4933/12
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8091/12
24.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6117/12
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6427/11
01.06.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6427/11
12.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3462/12
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4933/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4933/12
20.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1288/12
16.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-282/12
11.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6970/11
27.07.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6427/11