Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Погадаев Н.Н.,
судьи - Е.Ю. Пашкова, Н.А. Кручинина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НАЗАРОВ" (ул. Б. Ордынка, д. 13/9, стр. 1, пом. II, ком. 1; 1а; 2-13, Москва, 115035, ОГРН 1117746161158)
к индивидуальному предпринимателю Назарову Максиму Валерьевичу (Москва, ОГРНИП 307770000125283),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 391280 вследствие его неиспользования;
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Ермакова Е.А., Исаева И.А., Вербицкая Л.В. представители по доверенности от 04.09.2013,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
общество с ограниченной ответственностью "НАЗАРОВ" (далее - ООО "НАЗАРОВ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Назарову Максиму Валерьевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 391280 вследствие его неиспользования в отношении товаров 09 и услуг 35 класса МКТУ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2013 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.
В судебном заседании представители истца заявили устное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, мотивированное тем, что индивидуальный предприниматель Назаров Максим Валерьевич (далее - ИП Назаров М.В.) не является правообладателем спорного товарного знака, поскольку на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству N 391280, зарегистрированного Роспатентом 30.03.2012, исключительное право на указанный товарный знак перешло к обществу с ограниченной ответственностью "Мобиадо Рус" (далее - ООО "Мобиадо Рус").
В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Передача исключительных прав на спорный товарный знак ООО "Мобиадо Рус" подтверждена материалами дела, соответствующие сведения размещены в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство ООО "НАЗАРОВ".
В соответствии с частью 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика, рассмотрение дела производится с самого начала.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заменить ненадлежащего ответчика - индивидуального предпринимателя Назарова М.В. надлежащим - обществом с ограниченной ответственностью "Мобиадо Рус" (ул. Фонвизина, д. 16/29, Москва, 127322, ОГРН 1067760704659).
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о
