Энциклопедия судебной практики. Наследование по завещанию. Право завещать любое имущество (Ст. 1120 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Наследование по завещанию. Право завещать любое имущество
(Ст. 1120 ГК)

1. Общие вопросы применения ст. 1120 ГК РФ

1.1. Воля завещателя в отношении части имущества не имеет распространения на другую часть наследства

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-6825/2015

Воля умершей, изложенная в завещательном распоряжении в структурном подразделении СБ РФ в отношении счета N, не может быть распространена на все иные счета, открытые на ее имя, поскольку в силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе распорядится как всем принадлежащим ему имуществом, так и его частью. При этом составление завещания в отношении части имущества не свидетельствует о наличии аналогичной воли наследодателя в отношении всего принадлежащего ему имущества.

1.2. Изменение площади земельного участка после уточнения его границ не может влиять на указанную в завещании долю наследника

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 г. по делу N 33-11306/2013

При жизни наследодатель намеревалась продать истцу часть земельного участка площадью 700 кв.м, исходя из общей площади 1200 кв.м, за что получила денежные средства, на которые произвела ремонт жилого дома, а также приобрела автомобиль. Однако в установленном законом порядке сделка оформлена не была, и в связи с состоянием здоровья наследодатель составила завещание.

При оформлении документов на земельный участок после смерти наследодателя было произведено согласование границ земельного участка и после проведения работ по межеванию была установлена площадь земельного участка в размере 1547 кв.м.

После смерти наследодателя истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, по которому за истицей было зарегистрировано право собственности на 58/100 долей, на земельный участок площадью 1547 кв.м.

Суд пришел к выводу, что изменение площади в земельном участке после уточнения его границ не может влиять на указанную в завещании на имя истца долю (58/100), поскольку в этом случае имело бы место искажение воли наследодателя.

2. Состав завещаемого имущества

2.1. Указывать конкретные объекты наследственного имущества в завещании не обязательно

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13478

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания завещания недействительным, суд в соответствии со ст. ст. 1119, 1120, 1131 ГК РФ правильно определил, что содержание указанного акта выражено в обобщенном виде без указания конкретных объектов недвижимости и обоснованно указал на то, что законные права или интересы истца данным завещанием не нарушаются.

3. Принадлежность завещателю имущества, указываемого в завещании

3.1. Завещатель может распорядиться лишь принадлежащим ему имуществом

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда Ростовской области от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-16413

Учитывая, что положения ст. 1120 ГК РФ предусматривают право завещателя распорядиться любым имуществом, в том числе тем, права на которое в момент составления завещания он не имеет, включение в завещание спорного недвижимого имущества не является основанием для признания такого завещания недействительным.

Вместе с тем, поскольку на момент составления завещания, а также на момент смерти завещателя домовладение и земельный участок ему не принадлежали, право собственности на домовладение и земельный участок не оспорено и недействительным не признано, наследник в свою очередь не может притязать на данное имущество.

3.2. Нотариус не обязан проверять принадлежность завещателю имущества, указываемого в завещании

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 июля 2013 г. по делу N 33-5477

Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, при нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.

С учетом этого довод апелляционной жалобы о том, что нотариусу при оформлении завещания надлежало проверить принадлежность спорного имущества завещателю, является несостоятельным.

3.3. При удостоверении завещания не требуется представления доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 августа 2016 г. по делу N 33-15285/2016

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется предоставления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 08 мая 2015 г. по делу N 33-201/2015

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется предоставления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-276/2015

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется предоставления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 г. по делу N 33-3263/2015

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется предоставления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 29 сентября 2015 г. по делу N 33-4194/2015

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется предоставления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

4. Отсутствие у завещателя права собственности на наследственное имущество

4.1. Отсутствие у завещателя права собственности на наследственное имущество в момент составления завещания не является основанием для признания завещания недействительным

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 августа 2016 г. по делу N 33-15285/2016

Гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество (часть имущества) или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество (часть имущества) на день открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 33-2740/2016

Гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-276/2015

Гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства.

4.2. Завещание в отношении имущества, отчужденного наследодателем ко дню открытия, наследства ничтожно

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-7791

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, при этом завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм наследодатель вправе завещать принадлежащее ему имущество либо имущество, которое приобретено после составления завещания и на день открытия наследства принадлежало наследодателю, однако завещание в отношении имущества, отчужденное наследодателем, ко дню открытия наследства ничтожно.