Энциклопедия судебной практики
Исполнение обязательств. Общие положения
(Ст. 309 ГК)
1. Общие вопросы применения ст. 309 ГК РФ
1.1. Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено
Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено.
1.2. Исполнение обязательства подразумевает совершение должником определённых действий либо воздержание от них в зависимости от содержания соответствующего обязательства
Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.
Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.
Под исполнением обязательства понимается совершение должником действий, которые влекут удовлетворение потребностей кредитора посредством предоставления ему тех благ, в получении которых он заинтересован (передача вещи, выполнение работы, оказание услуги и т.п.).
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2016 г. N 33-43133/16
Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.
Под исполнением обязательства понимается совершение должником действий, которые влекут удовлетворение потребностей кредитора посредством предоставления ему тех благ, в получении которых он заинтересован (передача вещи, выполнение работы, оказание услуги и т.п.).
Под исполнением обязательства понимается совершение должником действий, которые влекут удовлетворение потребностей кредитора посредством предоставления ему тех благ, в получении которых он заинтересован (передача вещи, выполнение работы, оказание услуги и т.п.).
1.3. Обязательство считается исполненным, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету, субъектам, сроку, месту, а также способу исполнения
Обязательство может считаться исполненным, если оно исполнено надлежаще, то есть если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету, субъектам, сроку, месту, а также способу исполнения.
Обязательство может считаться исполненным, если оно исполнено надлежаще, то есть если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету, субъектам, сроку, месту, а также способу исполнения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2016 г. N 33-43133/16
Обязательство может считаться исполненным, если оно исполнено надлежаще, то есть если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету, субъектам, сроку, месту, а также способу исполнения.
1.4. По смыслу ст. 309 ГК РФ действие или бездействие признаётся исполненным лишь при условии его соответствия установленной обязанности
Обязательство должно быть исполнено надлежащим образом. Действие (воздержание от действия) признаётся исполненным лишь при условии их соответствия установленной обязанности.
1.5. Положения ст. 309 ГК РФ неприменимы к отношениям между эмитентом акций и его акционерами
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-10038
К спорным отношениям между эмитентом акций и его акционерами не могут быть применены положения статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей возмещение кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, и положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а должны быть применены положения пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации и аналогичные ему положения пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которым акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций, а также положения Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Принцип надлежащего исполнения обязательства
2.1. Статья 309 ГК РФ закрепляет принцип надлежащего исполнения обязательства
Неисполнение должником обязательств в виде обязанности в установленный срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств.
Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для ее исполнения срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает обязательства, связанные с его неисполнением (уплата неустойки, возмещение убытков).
2.2. Принцип надлежащего исполнения обязательства предполагает его исполнение надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом
Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.
2.3. Надлежащим исполнением денежного обязательства является уплата обусловленной договором цены
В силу положений пункта 1 статьи 307 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим исполнением денежного обязательства (оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги) является уплата обусловленной договором цены (оплата счета).
3. Применение ст. 309 ГК РФ в правоотношениях
3.1. По смыслу ст. 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться в соответствии с принятыми обязательствами
В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2016 г. N 308-ЭС16-5415
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
Как установлено судебной коллегией, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды земельного участка, определили существенные условия договора, исполняли его и после истечения его срока, ответчик продолжал пользоваться предметом договора аренды, не возвратил истцу земельный участок, следовательно, в силу ст. 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу ст. 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
В силу ст. 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
3.2. На должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий по исполнению обязательства
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из указанных норм права следует, что на должнике лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
В силу статей 309 и 310 Кодекса именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из этого следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.
3.3. Должник освобождается от ответственности за неисполнение обязательства в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне его контроля и препятствующих исполнению им обязательства
В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.
Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.
В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.
Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно
Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности и иных неблагоприятных последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых обязательств, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.
В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.
В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.
Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.
3.4. Ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.
3.5. Факт членства ответчика в общественной организации не исключает применения к отношениям по уплате взносов ст. 309 ГК РФ
Довод апелляционной жалобы о том, что примененные судом положения ст. 309, 310, 330 ГК РФ не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, поскольку если исходить из того, что между истцом и ответчиком существуют корпоративные отношения членства, то нормы обязательственного права к отношениям по уплате взносов неприменимы, основан на неправильном толковании норм материального права.
Из правового содержания норм ст. 309, 310, 330 ГК РФ следует, что их требования по общему правилу подлежат применению ко всем гражданско-правовым отношениям, в составе которых имеются соответствующие обязательства.
Факт членства ответчика в РОО ВСБ СВ СО РАН не исключает применения указанных норм материального права к сложившимся правоотношениям. Каких-либо правовых оснований, по которым лицо, подавшее апелляционную жалобу, полагает указанные нормы материального права не подлежащими применению, заявителем не указано.
4. Применение ст. 309 ГК РФ в судебных спорах
4.1. Для применения при разрешении спора положений ст. 309 ГК РФ суду необходимо установить наличие между сторонами каких-либо обязательств
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23 июня 2016 г. по делу N 33-16274/2016
Для применения статьи 309 ГК РФ необходимо установить наличие между спорящими сторонами каких-либо обязательств, условий этих обязательств, исполнения и неисполнения обязательств, а также последствия нарушения обязательства.
4.2. Удовлетворяя иск на основании ст. 309 ГК РФ, суд обязан указать, какие обязательства не были исполнены
Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за IV квартал 2006 г. (по гражданским делам) (пункт 4)
Районный суд, удовлетворяя иск, руководствовался ст. 309 ГК РФ и ФЗ "О защите прав потребителя". Однако такой вывод не обоснован на имеющихся в деле доказательствах. В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По делу установлено, что между сторонами заключен договор на участие в долевом строительстве, и стороны свои обязательства по договору исполнили, дом сдан в эксплуатацию и находится в пользовании истца.
Установленным является и факт, что истец самовольно произвел переоборудование и переустройство дома, изменили систему газо- и электроснабжения, перепланировали жилые и подсобные помещения, пробили плиту перекрытия на чердак, сделали окна в крыше.
Поскольку в силу заключенного между сторонами договора ответчик обязался обеспечить строительство дома в соответствии с согласованным с истцом проектом и действующими техническими условиями, а истцы произвели самовольное переустройство, то ссылка суда на то, что ответчик по договору взял на себя обязательства по составлению технического паспорта и регистрации права собственности на дом за истцом, не давали суду основания для удовлетворения иска, так как истец своими неправомерными действиями лишил ответчика возможности выполнить эти обязательства.
4.3. Положения ст. 309 ГК РФ не подлежат применению в спорах о мерах обеспечения исполнения обязательства
Принимая решение об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчицы денежной суммы по договору займа и возлагая на ответчицу обязанность заключить договор залога квартиры, суд, сославшись на положения статей 309-310 ГК РФ, исходил из того, что ответчица в договоре займа приняла на себя обязательство заключить договор залога, но до настоящего времени этого не сделала.
Указанный вывод суда является ошибочным. Суд не учел, что залог не является обязательством, а служит мерой обеспечения исполнения обязательства. Соответственно в рассматриваемом случае ст. ст. 309, 310 ГК РФ не подлежали применению.
4.4. Обязанность доказать надлежащее исполнение принятого на себя по договору обязательства возлагается на ту сторону, которая должна его исполнить
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 75-КГ16-8
Обязанность доказать надлежащее исполнение принятого на себя по договору обязательства возлагается на ту сторону, которая должна это обязательство исполнить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на февраль 2020 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.