Энциклопедия судебной практики. Признание гражданина безвестно отсутствующим (Ст. 42 ГК)

1.1. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим призван предотвратить негативные последствия такого отсутствия как для самого гражданина, так и так и для других лиц, имеющих право на получение от него содержания в имущественной и неимущественной сфере
1.2. Признание гражданина безвестно отсутствующим возможно только на основании решения суда
1.3. Безвестно отсутствующим гражданин считается с момента вступления в законную силу решения суда
1.4. Гражданин, признанный безвестно отсутствующим, может самостоятельно реализовать свои субъективные права и обязанности по месту своего нахождения, включая право на обращение за защитой нарушенных прав
1.5. С признанием гражданина безвестно отсутствующим его имущественные права, в т.ч. по договору социального найма, не прекращаются
1.6. Выдача справки о безвестном отсутствии должника не является обязанностью судебного пристава

2. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим

Энциклопедия судебной практики
Признание гражданина безвестно отсутствующим
(Ст. 42 ГК)

1. Общие вопросы признания гражданина безвестно отсутствующим

1.1. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим призван предотвратить негативные последствия такого отсутствия как для самого гражданина, так и так и для других лиц, имеющих право на получение от него содержания в имущественной и неимущественной сфере

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 мая 2015 г. по делу N 33-514/2015

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-1462/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-1463/2015

1.2. Признание гражданина безвестно отсутствующим возможно только на основании решения суда

Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2013 г. N 1733-О (пункт 2)

Законодатель в статье 42 ГК РФ предусмотрел возможность признания гражданина безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц в судебном порядке, если в течение года в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 15-КГ14-8

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 апреля 2016 г. по делу N 33-5020/2016

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем и имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 марта 2016 г. по делу N 33-973/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 33-1057/2016

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2016 г. по делу N 33-2613/2016

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нём. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 04 февраля 2016 г. по делу N 33-431/2016

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2015 г. по делу N 33-17849/2015

1.3. Безвестно отсутствующим гражданин считается с момента вступления в законную силу решения суда

Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда от 30 января 2015 г. по делу N 33-1146/2015

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что пенсия по случаю потери кормильца не может быть назначена ранее момента возникновения права на пенсию, и, дав толкование п. 1 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", пришел к выводу о том, что право на пенсию по случаю потери кормильца в связи с признанием кормильца безвестно отсутствующим наступает с момента, когда гражданин признан безвестно отсутствующим. Этим моментом является дата вступления решения в законную силу.

1.4. Гражданин, признанный безвестно отсутствующим, может самостоятельно реализовать свои субъективные права и обязанности по месту своего нахождения, включая право на обращение за защитой нарушенных прав

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-42

Положениями ст. ст. 42, 43 ГК РФ регламентированы основания, порядок и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, под которым, в силу норм действующего законодательства, понимается удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Учитывая, что решение суда о безвестном отсутствии гражданина строится не на презумпции смерти гражданина, с наступлением которой прекращается правоспособность лица, а на фактическом составе безвестного отсутствия, в качестве правовых последствий признания гражданина безвестно отсутствующим предусматривается лишь переход определенных имущественных прав и обязанностей к другим лицам, определенным законом или органами опеки и попечительства, то гражданин, признанный безвестно отсутствующим, не лишен возможности самостоятельно реализовать свои субъективные права и обязанности по месту своего нахождения, включая право на обращение за защитой нарушенных прав в судебные или иные органы.

1.5. С признанием гражданина безвестно отсутствующим его имущественные права, в т.ч. по договору социального найма, не прекращаются

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 33а-21037/2015

Согласно положениям статьи 43 Гражданского кодекса Российской Федерации признание гражданина безвестно отсутствующим не является основанием для прекращения его имущественных прав, в том числе на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, поскольку интересы такого лица по управлению его имущественными правами должны представлять органы опеки и попечительства.

1.6. Выдача справки о безвестном отсутствии должника не является обязанностью судебного пристава

Апелляционное определение СК по административным делам Саратовского областного суда от 01 октября 2015 г. по делу N 33а-6482/2015

Судом первой инстанции обоснованно указано, что выдача справки о безвестном отсутствии должника в полномочия старшего судебного пристава не входит, поскольку в силу действующего гражданского законодательства признание гражданина безвестно отсутствующим относится к исключительной компетенции суда (статья 42 ГК РФ).

2. Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим

2.1. В силу ст. 42 ГК РФ заинтересованными лицами, имеющими право обратиться в суд с заявлением по основаниям, указанным в статье, являются лица, для которых решение суда по такому заявлению является предпосылкой возникновения их собственных прав

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 29 февраля 2016 г. по делу N 33-5384/2016

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 33-48583/15

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 января 2015 г. по делу N 33-294/2015

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав. В данном случае определяющим является наличие правоотношений между заявителем и тем гражданином, в отношении которого поставлен вопрос об объявлении безвестно отсутствующим или умершим, что в данном случае отсутствует.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2014 г. по делу N 33-1803/2014

Положениями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Исходя из смысла приведенных норм, в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-2866

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

2.2. С заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим может обратиться лицо, состоящее с ним в правоотношениях и для которого длительным отсутствием гражданина нарушаются права

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2010 г. по делу N 33-30944

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла данной правовой нормы следует, что с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим может обратиться лицо, состоящее с ним в правовых отношениях и для которого длительным отсутствием гражданина, если неизвестно его местопребывания, нарушаются права.

2.3. В предмет доказывания по делам о признании лица безвестно отсутствующим входит установление ряда обстоятельств

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-4171/2016

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. N 33-42501/15

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2014 г. по делу N 33-9212/14

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 07 августа 2014 г. по делу N 33-2872

Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

2.4. Лицо, обратившееся в суд по основаниям ст. 42 ГК РФ, должно доказать не только отсутствие сведений об отсутствующем гражданине, но невозможность установить его место нахождение

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 33-273/2016

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-436/2014

Из смысла и содержания ст. 42 ГК РФ следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства является основанием для отказа в признании гражданина безвестно отсутствующим.

2.5. Ст. 42 ГК РФ предполагает признание безвестно отсутствующим гражданина в том случае, когда нет оснований полагать, что он умышленно скрывает свое место жительство

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2015 г. по делу N 33-12403/2015

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В предмет доказывания факта безвестного отсутствия гражданина входит: установление места жительства лица, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление, о признании гражданина безвестно отсутствующим, а также материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу названной нормы материального права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2014 г. по делу N 33-3180/2014

Оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания гражданина безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела, сведений о месте пребывания Р.2 в месте его жительства нет по той причине, что он, будучи осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, умышленно скрывается с целью избежания уголовной ответственности.

Очевидно, что в данном случае близкие родственники Р.2 не заинтересованы в том, чтобы сообщить суду сведения о месте его пребывания, даже если им оно известно.

2.6. Годичный срок, установленный ст. 42 ГК РФ, должен исчисляться с момента обращения лица с заявлением о розыске гражданина в органы полиции

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2014 г. по делу N 33-11223/2014

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Доводы жалобы о том, что годичный срок, предусмотренный статьёй 42 ГК РФ, должен исчисляться со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о розыске должника, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку функции по розыску пропавших граждан с применением предусмотренных для этих целей мер оперативно-розыскной деятельности осуществляются органами полиции.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что годичный срок, установленный законом, должен исчисляться с момента обращения лица с заявлением о розыске гражданина в органы полиции.

2.7. Нахождение гражданина в розыске не является исключительным обстоятельством для отказа в признании его безвестно отсутствующим

Нахождение гражданина в розыске не является исключительным обстоятельством, которое влечет отказ в признании гражданина безвестно отсутствующим, т.к. при рассмотрении дел названной категории суд должен принимать решение, исходя не только из этого обстоятельства, а из совокупности всех установленных по делу обстоятельств, имеющих юридическое значение для данного дела.

2.8. Нежелание одного супруга обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим не влечет отказ суда в принятии искового заявления о расторжении брака, которое должно быть рассмотрено им на общих основаниях

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (пункт 6)

Если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 августа 2024 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.