Энциклопедия судебной практики. Расчеты. Общие положения о расчетах платежными поручениями (Ст. 863 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Расчеты. Общие положения о расчетах платежными поручениями
(Ст. 863 ГК)

1. Споры, связанные с применением ст. 863 ГК РФ

1.1. В ст. 863 ГК РФ под платежным поручением понимается оформленное расчетным документом распоряжение владельца счета, данное обслуживающему его банку для перевода определенной денежной суммы на счет получателя средств

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2015 г. N Ф06-22864/15 по делу N А57-23681/2012

В статье 863 Гражданского кодекса Российской Федерации под платежным поручением понимается распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.

1.2. При расчетах платежными поручениями местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший расчетный счет кредитору

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2014 г. N Ф05-5431/14 по делу N А40-51680/2013

При расчетах платежными поручениями местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору расчетный счет. Поэтому моментом исполнения такого обязательства является момент поступления средств на счет кредитора.

1.3. Банк обязан исполнить распоряжение плательщика, оформленное электронным платежным поручением, защищенным корректной ЭСП

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2014 г. N Ф07-5301/14 по делу N А56-51583/2013

Суды установили и материалами дела подтверждается, что спорные платежные поручения, поступившие в банк в электронном виде, содержали все необходимые реквизиты, были подписаны ЭЦП истца, в связи с чем банк был обязан выполнить распоряжение клиента о перечислении денежных средств.

1.4. Поручение плательщика перевести денежную сумму на счет указанного им лица осуществляется банком за счет средств, находящихся на счете плательщика, а не за счет средств, находящихся на счетах банка

Обзор Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа "Кассационное обобщение (договор займа) за второе полугодие 2000 года"

Заемщик может выдать банку поручение перевести определенную денежную сумму на счет указанного им лица за счет средств, находящихся на его счете (п. 1 ст. 863 ГК РФ), а не за счет средств, находящихся на счетах банка.

1.5. Частичная оплата задолженности по договору не происходит, если по поручению плательщика при расчетах платежными поручениями денежные средства перечислялись в счет погашения долгов по другим договорам

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2015 г. N Ф05-3600/14 по делу N А40-35402/2013

Довод заемщика о частичной оплате задолженности по спорному кредитному договору правомерно отклонен арбитражными судами со ссылкой на ст. ст. 862, 863 ГК РФ, поскольку из содержания представленных заемщиком платежных поручений усматривается, что денежные средства по ним перечислялись в счет погашения других кредитных договоров.

1.6. Платежные поручения, в которых назначением платежа указано погашение долга по конкретному договору, не могут быть отнесены плательщиком к платежам по другим неисполненным обязательствам

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2015 г. N Ф06-22864/15 по делу N А57-23681/2012

Суд установил, что только в платежных поручениях указан договор займа, который является предметом рассмотрения в рамках данного дела. В связи с изложенным суд пришел к выводу, что истец в целях закрытия более ранних неисполненных обязательств необоснованно отнес произведенные платежи в счет уплаты задолженности по другим договорам.

2. Изменение назначения платежа, корректировка платежных поручений

2.1. Правило о недопущении внесения технических исправлений в платежные поручения не означает отсутствия права у участвующих в расчетах сторон по обоюдному согласию изменить назначение платежа в случае обнаружения ошибки в назначении платежа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2012 г. N Ф07-2821/12 по делу N А66-2543/2011

По положениям пункта 2.11 Положения 2-П исправления в расчетных документах (в том числе в платежных поручениях) не допускаются. Правило о недопущении внесения технических исправлений в расчетные документы не означает права плательщика либо получателя (в случае какой-либо ошибки в назначении платежа) изменить назначение платежа по обоюдному согласию сторон, участвующих в расчетах.

2.2. Изменение назначения платежа является допустимым при условии, что оно сделано в разумный срок после исполнения расчетного документа и не является злоупотреблением правом

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2015 г. N Ф06-21795/13 по делу N А72-3941/2014

Действующее законодательство допускает изменение назначения, но следует учитывать, что оно сделано в разумный срок после осуществления платежа и не является злоупотреблением права. Вопрос о сроке, в течение которого допустимо изменение назначения платежа, решается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела и с учетом позиций сторон по данному вопросу.

2.3. Вопрос о допустимости и разумности срока для корректировки назначения платежа по исполненному расчетному документу рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела и с учетом позиций сторон

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2015 г. N Ф06-21795/13 по делу N А72-3941/2014

Вопрос о сроке, в течение которого допустимо изменение назначения платежа, решается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела и с учетом позиций сторон по данному вопросу. При решении этого вопроса принимается во внимание допустимый и разумный срок для корректировки назначения платежа.

2.4. Изменение назначения платежа, произведенное по согласованию сторон после исполнения платежного поручения на основании письма, адресованного контрагенту, не противоречит закону

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2015 г. N Ф06-21795/13 по делу N А72-3941/2014

Изменение назначения платежа на основании письма, адресованного контрагенту, не противоречит закону. Стороны не лишены возможности изменения порядка исполнения взаимных обязательств по соглашению между ними, в том числе и посредством изменения назначения платежа.

3. Практика применения п. 2 ст. 863 ГК РФ

3.1. Переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов регулируются нормами параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями" главы 46 ГК РФ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2014 г. N Ф08-6438/14 по делу N А32-26572/2013

Переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям. Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица - плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно пункту 2 статьи 863 Кодекса в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".

3.2. При расчетах платежным поручением по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитная организация осуществляет ряд последовательных банковских операций, порядок совершения которых предусмотрен законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2014 г. N Ф08-6438/14 по делу N А32-26572/2013

При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.