Энциклопедия судебной практики. Залог ценных бумаг. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой (Ст. 358.16, 358.17 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Залог ценных бумаг. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой
(Ст. 358.16, 358.17 ГК)


1. Передача векселя в заклад залогодержателю без совершения залогового индоссамента не свидетельствует о намерении сторон передать залогодержателю право собственности на вексель


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. N 67 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами" (пункт 5)

Факт передачи владения на вексель с бланковым индоссаментом сам по себе не свидетельствует о переходе права собственности на эту ценную бумагу.

В данном случае отношения сторон регулируются договором о залоге, из которого следует, что стороны не имели намерения передавать залогодержателю право собственности на векселя, а рассматривали вексель как объект залогового права.


2. Если в договоре залога акций стороны не указали государственный номер выпуска акций, их номинальную стоимость и количество, то такой договор является незаключенным


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 сентября 2013 г. N Ф07-6182/13 по делу N А21-4166/2012

Стороны не конкретизировали состав заложенного имущества, так как не указали государственный номер выпуска акций, их номинальную стоимость и количество. При таких обстоятельствах договор залога является незаключенным.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на август 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.