Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9033/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: аннулирование лицензии - пересмотр постановлений - неопределенный круг лиц - взыскание судебных расходов - предмет проверки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9033/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Березия А.Е.,

судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу от 06.06.2013

о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013 по делу N А04-4411/2012 Арбитражного суда Амурской,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об аннулировании лицензии от 14.07.2009 Б 089402 на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Скеть" (далее - общество).

Определением суда от 11.07.2012 принято встречное заявление общества о признании недействительным решения управления от 22.11.2011 N 10/762-опт "О приостановлении действия лицензии".

Решением суда первой инстанции от 03.09.2012 в удовлетворении заявлений управлению и обществу отказано.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено по жалобе управления в части отказа в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения.

Судебные акты первой и апелляционной инстанций были предметом проверки в суде кассационной инстанции по жалобе управления в части отказа ему в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения и взыскал с управления в пользу общества судебные издержки в сумме 35 164,8 рублей, связанные с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора в части взыскания судебных издержек, управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При вынесении оспариваемого постановления в указанной части, суд кассационной инстанции руководствовался нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев