Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-13439/13 "Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: состав правонарушения - малозначительность - валютный контроль - разъяснение решения - переоформление паспорта сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-13439/13
"Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,

судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахдаг" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 N ВАС-13439/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Шахдаг" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 04.04.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А28-1039/2013-35/36.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято определение от 03.10.2013 N ВАС-13439/13, которым в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-1039/2013-35/36 Арбитражного суда Кировской области отказано.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Как следует из названного определения, коллегия судей рассмотрела все доводы общества и не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 не содержит формулировок, которые требовали бы какого-либо дополнительного толкования.

Что же касается ссылки общества на судебные акты, принятые по делу N А28-1121/2013 Арбитражного суда Кировской области, то как следует из этих актов, суды посчитали доказанным наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), но исходя из конкретных обстоятельств этого дела пришли к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Принимая решение по делу N А28-1039/2013, суды также установили наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного упомянутой статьей КоАП РФ, но не признали правонарушение малозначительным, исходя из того, что в данном случае обществом пропущен срок переоформления паспорта сделки на 71 день и им не было принято достаточных мер по своевременному исполнению своей публичной обязанности, предусмотренной актами валютного контроля.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Шахдаг" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 N ВАС-13439/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.И. Чистяков