Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-6245/13
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Тумаркина В.М.,
судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (г. Красноярск, ОГРН 1122468044830) от 12.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.09.2012 и дополнительного решения от 28.09.2012 суда первой инстанции, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 по делу N А33-12124/2012 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению государственного учреждения "Отделение вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Богучанский" (правопредшественника федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю") к Межрайонной инспекции ФНС России N 18 по Красноярскому краю (г. Кодинск, ОГРН 1042440810015) о признании частично недействительным решения от 24.05.2012 N 5.
Суд установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2013 заявление принято к производству и возбуждено надзорное производство.
Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2013 N ВАС-12527/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Астраханской области N А06-3121/2011 для пересмотра в порядке надзора судебных актов по спору о применении норм права, подлежащих применению по настоящему делу.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-3121/2011 имеет значение для разрешения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых заявителем судебных актов по настоящему делу, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-6245/13 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-3121/2011 (надзорное производство N ВАС-12527/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-6245/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-12124/2012
Истец: ГУ ОВО Межмуниципального отдела МВД РФ Богучанский, ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного управления МВД РФ по Красноярскому краю, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю
Ответчик: МИФНС N 18 по Красноярскому краю
Третье лицо: ГУ ОВО Межмуниципального отдела МВД РФ "Богучанский"
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2496/14
17.04.2014 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12124/12
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6245/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6245/13
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6245/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6245/13
25.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-265/13
05.12.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5140/12
27.09.2012 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-12124/12