Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-3639/13
"О приостановлении надзорного производства"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Правительства Москвы (г. Москва)
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу N А40-30007/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2012 по тому же делу,
установил:
правительство Москвы обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу N А40-30007/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2012 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2013 N ВАС-3639/13.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для них считается определенной.
В Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-107777/10-82-939 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-1276/13), разрешение которого имеет значение для рассмотрения настоящего дела.
В связи с этим, в настоящее время до принятия судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по названному делу и размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Правительства Москвы по настоящему делу не может быть рассмотрено по существу и производство по пересмотру судебного акта в порядке надзора подлежит приостановлению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-3639/13 по заявлению Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу N А40-30007/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2012 по тому же делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-107777/10-82-939 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-1276/13) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Попов В.В. |
Судья |
Борисова Е.Е. |
Судья |
Пауль Г.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-3639/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-30007/2012
Истец: ЗАО "Покомак"
Ответчик: Правительство г. Москвы, Правительство города Москвы
Третье лицо: Комитет по культурному Наследию г. Москвы(Москомнаследие), Комитет по культурному наследию города Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, Префектура ЦАО города Москвы