Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7251/13 "О приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: встречное обеспечение - приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - поворот исполнения - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7251/13
"О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бациева В.В.,

судей Зориной М.Г., Завьяловой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Райффайзен-Лизинг" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, г. Москва, 109004)

о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А40-105573/12-35-983 Арбитражного суда г. Москвы

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солвег" (а/я 90, г. Санкт-Петербург, 192242)

к обществу с ограниченной ответственностью "Райффайзен-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Райффайзен-Лизинг" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2012 по делу N А40-105573/12-35-983, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 заявление общества принято к производству.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А40-105573/12-35-983 Арбитражного суда г. Москвы.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на невозможность поворота исполнения указанного судебного акта в случае его отмены судом надзорной инстанции, поскольку в настоящее время взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Солвег" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, что подтверждается решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2011 по делу N А56-62983/2011.

Также общество предоставило встречное обеспечение возможных для взыскателя убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 16 505 847,80 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему ходатайству платежным поручением от 21.05.2013 N 1998.

Учитывая изложенное, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Райффайзен-Лизинг" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А40-105573/12-35-983 Арбитражного суда г. Москвы удовлетворить, приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства N ВАС-7251/13.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко