Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N 5117/13
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Г.Г. Поповой,
судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой,
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юность Пермского края" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2012 по делу N А50-6982/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Юность Пермского края" (далее - общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 59:01:4311005:0030 площадью 41 081,63 кв. м, расположенного в г. Пермь и принадлежащего истцу на праве собственности, равной рыночной стоимости в размере 31 110 000 руб. по состоянию на 01.01.2008.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент земельных отношений администрации г. Перми.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 решение от 21.09.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2013 N 5117/13 принято к производству заявление общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2012 по делу N А50-6982/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2013 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2013 N 10761/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А50-6982/2012, надзорное производство N 5117/13 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10761/11 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-5098/2010 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N 5117/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-6982/2012 до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10761/11 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-5098/2010 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судья |
О.М. Козырь |
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N 5117/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-6982/2012
Истец: ООО "Юность Пермского края"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Третье лицо: Департамент земельных отношений администрации г. Перми, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12549/12