Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2013 г. N ВАС-16736/12 "О приостановлении надзорного производства" (ключевые темы: суды субъектов РФ - надзорное производство - пересмотр в порядке надзора - приостановление - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2013 г. N ВАС-16736/12
"О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кусакиной О.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2012 по делу N А50-8382/2012 Арбитражного суда Пермского края,

по заявлению индивидуального предпринимателя Кусакиной О.В. к администрации г. Перми о признании недействующим постановления.

Третьи лица: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми, общество с ограниченной ответственностью "УралГео"

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2012 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Кусакиной О.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2012 по делу N А50-8382/2012 Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2013 N ВАС-15480/12 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А50-8382/2012 Арбитражного суда Пермского края.

Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-16736/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-16736/12 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-15480/12 по делу N А50-8382/2012 Арбитражного суда Пермского края.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева