Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N ВАС-4283/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ледовских Олега Васильевича, г. Владивосток от 25.03.2013
о пересмотре в порядке надзора решения от 27.06.2012 по делу N А51-2836/2012 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2012 по тому же делу,
установила:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 21.03.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством сети Интернет системы "Мой арбитр" 25.03.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поздно (24.03.2012) разместил на официальном сайте полный текст постановления от 21.12.2012.
Между тем срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начинает течь со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, при этом согласно положениям части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, а не с момента его опубликования.
Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Ледовских Олега Васильевича, г. Владивосток от 25.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.06.2012 по делу N А51-2836/2012 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N ВАС-4283/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-2836/2012
Истец: ИП Ледовских Олег Васильевич
Ответчик: Администрация Шкотовского муниципального района
Третье лицо: ОАО "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта", Федеральное казенное учреждение "Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития"