Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2013 г. N ВАС-12598/13
"Об отказе в приостановлении надзорного производства"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Чистякова А.И.,
судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" от 04.11.2013 о приостановлении надзорного производства N ВАС-12598/13, суд установил следующее.
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.08.2013 заявление открытого акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (далее - общества) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2013 по делу N А58-3841/2012 принято к производству и возбуждено надзорное производство.
Полагая, что до рассмотрения дела N А58-3920/2012 не может быть рассмотрено заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2013 по делу N А58-3841/2012, заявитель ходатайствует о приостановлении настоящего надзорного производства N ВАС-12598/13 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу о том, что для приостановления настоящего надзорного производства применительно к названной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют.
Ходатайство о приостановлении надзорного производства подлежит отклонению, поскольку выводы по делу N А58-3920/2012 не могут повлиять на результат рассмотрения настоящего дела, предметом проверки по которому является только наличие повода для отмены оспариваемого решения в порядке ведомственного контроля таможней. Обоснованность определения таможенной стоимости при ввозе товара на таможенную территорию является предметом самостоятельной проверки судом при рассмотрении другого дела, в связи с чем заявитель не лишен при исследовании этого вопроса возможности приводить свои возражения и доказательства в подтверждение указанной им таможенной стоимости.
Руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" от 04.11.2013 о приостановлении надзорного производства N ВАС-12598/13 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2013 г. N ВАС-12598/13 "Об отказе в приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-3841/2012
Истец: ОАО "Авиакомпания "Якутия"
Ответчик: Якутская таможня
Третье лицо: Благовещенская таможня